原標題：“讓制造業(yè)回歸”，還是讓衰退回歸？

衰退的預言正在成為美國經(jīng)濟的現(xiàn)實。4月30日，美國商務部公布的數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度美國GDP環(huán)比按年率計算萎縮0.3%。

這是美國經(jīng)濟三年來的首次萎縮。與今年1月本屆美國政府就任時“讓制造業(yè)回歸”的“雄心壯志”不同，與4月初宣布所謂“對等關(guān)稅”時的狂熱也不同，-0.3%，這一冷冰冰的數(shù)字揭開了關(guān)稅戰(zhàn)的荒誕真相。

當美國政府試圖用關(guān)稅筑起壁壘，以“交易”的名義訛詐全世界的時候，最先被訛詐的反而是美國企業(yè)和民眾。4月29日，美中貿(mào)易全國委員會發(fā)布的《美國對華出口報告》指出，這輪危險的貿(mào)易戰(zhàn)的最新動向，將重創(chuàng)美國出口商并削弱美國的全球競爭力。美中貿(mào)易全國委員會會長譚森直接警告稱，若這些關(guān)稅持續(xù)存在，中美貿(mào)易將面臨斷崖式下滑，進而有可能動搖美國經(jīng)濟的穩(wěn)定性。

美國企業(yè)的“看衰”撕碎了“讓制造業(yè)回歸”的幻想。截至4月22日，標準普爾500指數(shù)五分之一的藍籌股企業(yè)在一季度財報電話會議上都在談論關(guān)稅戰(zhàn)的不利影響，其中四成以上的企業(yè)提及“衰退”，而上個季度幾乎沒有企業(yè)談論衰退。

受關(guān)稅戰(zhàn)的普遍影響，醫(yī)療設(shè)備制造商波士頓科學儀器公司今年將損失2億美元，強生公司因醫(yī)療器械關(guān)稅產(chǎn)生的成本將達到4億美元，雷神技術(shù)公司今年的稅前營業(yè)利潤可能損失8.5億美元。3M公司將在110家工廠和88個配送中心組成的網(wǎng)絡(luò)中進行生產(chǎn)和庫存的轉(zhuǎn)移，以規(guī)避關(guān)稅戰(zhàn)所造成的風險。建筑商普爾特集團的測算更具象征意義：關(guān)稅戰(zhàn)使每棟新房售價平均增加約5000美元，將“美國夢”變成美國民眾更難以承受的奢侈品。

最近，社交媒體上美國洛杉磯港與中國上海港進出港貨輪的實時動態(tài)對比讓不少博主驚呼，“這座西半球最繁華的港口陷入了停滯”。洛杉磯港執(zhí)行董事吉恩·塞羅卡4月29日對媒體表示，洛杉磯港下周入境貨運量預計將比去年同期下跌超過35%，關(guān)稅政策將導致美國消費者的購物選擇越來越少，商品價格越來越高。

洛杉磯港這座主要承運中國貨物的港口之“冷清”，只是關(guān)稅戰(zhàn)影響普通美國民眾生活的一個縮影。許多美國民眾在社交媒體上發(fā)出自己的“關(guān)稅戰(zhàn)應對方案”：提前囤貨，跨境采購，涌入中國電商平臺。面對暗淡的經(jīng)濟前景，美國消費者信心指數(shù)連續(xù)第4個月下跌。

有分析認為，美國政府的此輪關(guān)稅戰(zhàn)實質(zhì)上是對全體美國人加稅，是一場針對美國經(jīng)濟的無差別傷害。美國三大零售商沃爾瑪、塔吉特和家得寶的負責人日前警告美國政府——對中國商品加征關(guān)稅將很快導致美國商品價格上漲和“貨架空空如也”。美國前財長薩默斯稱，美國正在推進的加征關(guān)稅措施或?qū)е?00萬人失業(yè)，每個家庭將損失5000美元以上收入。

盡管美國政府宣稱關(guān)稅戰(zhàn)是為了“讓美國再次偉大”，但美國各項經(jīng)濟指標的下降，無疑證明美國企業(yè)、農(nóng)民、牧場主、工人和消費者正在承受關(guān)稅戰(zhàn)的直接沖擊。美國《政治報》批評新一屆美國政府的初期經(jīng)濟表現(xiàn)，稱這一開局與企業(yè)界對繁榮經(jīng)濟的預期大相徑庭。

隨著衰退陰影加深，美國政府面臨的內(nèi)外壓力與日俱增。在國內(nèi)，十多個州起訴聯(lián)邦政府，要求停止關(guān)稅政策，特朗普的支持率持續(xù)創(chuàng)紀錄地走低。在國際上，國際貨幣基金組織最新一期《世界經(jīng)濟展望報告》大幅下調(diào)2025年美國經(jīng)濟增長預期，歐盟準備動用“最有力的貿(mào)易措施”進行反制，日本則在與美談判中明確拒絕加入“對抗中國的經(jīng)濟集團”，而中國與東盟、歐盟、日本等全球貿(mào)易伙伴的合作還在持續(xù)深化……

這些不斷出現(xiàn)的新現(xiàn)實，描繪著美國政府不得不面對的困境——沒有多少國家會排著隊乞求美國，美國頻繁聲稱即將與各國達成協(xié)議也改變不了衰退的事實。其實，解藥就擺在桌上。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，如果美國想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅施壓，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上與世界展開對話。