據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，這些年，對電商征稅的傳聞、言論很多。今年4月份，隨著《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》的出臺，網(wǎng)絡(luò)商家經(jīng)歷了一次小小的震動。但隨后很快稅務(wù)部門就回應(yīng)表明，這只不過是一次誤讀。但不可否認，對個人網(wǎng)商征稅恐怕不再遙不可及。

　　這兩天，關(guān)于對電商征稅的言論再度流傳出來。這一次言論的發(fā)起者身份是前國稅總局征管司司長李林軍。他以中國注冊稅務(wù)師協(xié)會副會長的身份，在2013中國稅法論壇上表示，向個體電商征稅是趨勢，但要把握時機和策略。他還說，大數(shù)據(jù)的管理，為未來的稅收征管帶來了機遇。

　　除了李林軍之外，另一位國稅總局官員也表示，實際上，無論是實體店，還是網(wǎng)店，在稅法上的地位是一致的：只要符合一定條件，都需要納稅。針對電商征稅，在政策上沒有障礙；不過，稅收征管的現(xiàn)實是，不可能對所有網(wǎng)店都征稅。

　　對網(wǎng)店征稅的呼聲再度來臨，網(wǎng)商們的好日子是不是真的會就此結(jié)束呢？

　　主征派：步步高超市董事長王填、財政部財科所稅收政策研究室孫鋼

　　圍繞是否應(yīng)該針對電商征稅的話題，今年兩會期間，經(jīng)濟之聲記者丁玲娜對全國人大代表、步步高商業(yè)連鎖股份有限公司董事長王填做了一次采訪。王填認為，不能讓電商特別是平臺電商成為“法外經(jīng)濟”，如果不交稅、不接受工商監(jiān)管，它就是灰色經(jīng)濟，同時對實體店也不公平。

　　另外，王填還提到，目前對電商征稅，從技術(shù)上不存在任何問題，并介紹了英國的征收辦法。他說：“國外通過支付系統(tǒng)，代繳代扣的途徑完全可以實現(xiàn)征稅。英國是分為三檔，小微是免的，在8萬和80萬之間，收取3%或者5%的固定稅率，超過80萬，就和實體店一樣的就要交17%的增值稅，也應(yīng)該承擔一系列的自繳稅務(wù)，除了增值稅、所得稅、城市附加稅等等。”

　　財政部財科所稅收政策研究室主任孫鋼贊同王填的觀點。他覺得，電商發(fā)展日益壯大，不收稅就不公平，因此對電商征稅也是早晚的事，只是如何征還有待細化。

　　反對聲：中小淘寶賣家

　　一位深圳的淘寶賣家表示，如果征稅對剛起步的店打擊很大，有些店可能難以為繼。他向記者表示：“征稅對剛起步的店家打擊挺大的，一個月利潤也就那么一點，再交一點稅估計也沒什么錢了，沒什么賺的了，就沒什么開的了。”

　　這位淘寶賣家還拿自己舉例。她說，目前自和幾個朋友一起在經(jīng)營一個年營業(yè)額在三四十萬的店子，現(xiàn)在是不交稅的。但如果征稅的話，店里商品的價格可能就會提高一點，但都是老顧客，也不能提的太高，就只能自己在利潤上消化一點征稅成本。

　　調(diào)查顯示，如果對網(wǎng)店征稅，幾乎所有的網(wǎng)商均認為會對利潤產(chǎn)生影響，其中有四成網(wǎng)商認為凈利潤將直接減少20%，兩成認為利潤將減少20%~50%。值得注意的是，有大約一成網(wǎng)商表示，當他們以為將開始征稅時，曾考慮選擇關(guān)店。

　　有四成受調(diào)查的網(wǎng)商認為，一旦開始繳稅，年利潤在30萬元以下會虧損；另有兩成受調(diào)查的網(wǎng)商甚至認為，年利潤在100萬元以下都會直接虧損。例如在天貓和淘寶都有店鋪的寶誠銀樓負責人表示，是否會虧損要跟具體行業(yè)、發(fā)展情況相結(jié)合，小商家可能有10萬元利潤都不會虧，大商家有可能上百萬元利潤都會虧。“以我們3000萬元銷售額、5%左右的利潤率來說，100萬元利潤以下肯定是虧本的。”