事實上，決策層“讓經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間”的政策意圖，不僅是為完成全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要任務(wù)打下堅實基礎(chǔ)，也是為中國經(jīng)濟(jì)更好的轉(zhuǎn)型升級和推進(jìn)各項改革創(chuàng)造條件。正如李克強(qiáng)總理所言，“穩(wěn)增長可以為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有效空間和條件，調(diào)結(jié)構(gòu)能夠為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添后勁，兩者相輔相成；而通過改革破除體制機(jī)制障礙，則可為穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)注入新的動力。”
“嚴(yán)格地說,‘區(qū)間效應(yīng)’不應(yīng)該令人意外，它更應(yīng)該提醒市場對政策的理解和把握不能僵化和曲解”，交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為，從實際操作看,“區(qū)間”、“上限”和“下限”所強(qiáng)調(diào)的更是一種“穩(wěn)中有為”的政策取向。如果突破底線，中國政府不會坐視不理；沒有突破底線，就要抓緊調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。在這種判斷的背后，是一種既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)邏輯。
的確，與“經(jīng)濟(jì)運行合理區(qū)間”相適應(yīng)的，是要形成合理的宏觀調(diào)控政策框架，針對經(jīng)濟(jì)走勢的不同情況，把調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革與穩(wěn)增長、保就業(yè)或控通脹、防風(fēng)險的政策有機(jī)結(jié)合起來，采取的措施，既穩(wěn)增長又調(diào)結(jié)構(gòu)，既利當(dāng)前又利長遠(yuǎn)，從而避免經(jīng)濟(jì)的大起大落。（新華網(wǎng)）