中國黃金儲備占整個外匯儲備的2%，共計600噸左右，目前全部存放在美國，這會否成為中國金融安全的重大隱患？當前中國是否有必要效仿德國運回黃金以穩定金融市場？

　　近日，德國央行計劃將54000塊價值270億歐元的金條從巴黎和紐約轉移至位于法蘭克福的總部，這是有史以來公開披露的規模最大的黃金運輸計劃之一。但德國央行拒絕透露將以何種方式運輸黃金以及具體轉運時間，以防給予任何圖謀策劃一系列搶劫活動的人以可乘之機。

　　屆時是否會發生犯罪高手們制造的“黃金大劫案”尚未可知，但是這件事背后德國的動機發人深省，同時也應引發中國乃至全球的關注。

　　無需效仿但要重視

　　據記者了解，有60多個國家將部分或大部分的黃金儲備藏在紐約美聯儲銀行的地下金庫里。

　　但藏在美國就安全嗎？金融危機以來，隨著各國央行大量印鈔救市，貨幣貶值成為必然趨勢，各國央行開始重新囤積黃金儲備，不少央行將目光投向藏在美國的黃金。早在2012年年底，德國就曾發起“黃金回家”運動。

　　反觀中國，中國黃金儲備僅占整個外匯儲備的2%，共計600噸。這600噸黃金央行還全部在美國存放，這是否成為中國金融安全的重大隱患？當前有沒有必要盡快將其運回，以穩定金融？

　　對此，中國國際期貨有限公司中期研究院研究員楊戈對國際商報記者表示，黃金屬于流動性非常強的資產，增加黃金儲備可以對沖掉國家信用等級下滑帶來的風險，但如果出于“金融戰”的考慮而收回黃金實屬多慮。

　　上海師范大學金融工程研究中心主任孫茂輝也表示，寄存美國的黃金儲備出現安全問題的概率非常小。此外，他還強調：“關心黃金儲備的安全當然很有必要，但對于中國來說，黃金儲備在整個外匯儲備中所占的份額很小，我們更應該關心美國國債的安全，這才是重頭戲。”

　　人民幣國際化需要黃金支撐

　　近日，全球貨幣智庫國際貨幣金融機構官方論壇發布《黃金、人民幣和多幣種儲備體系》報告指出，由于全球央行和主權基金所持有的主要官方資產——美元和歐元的穩定性存在不確定性，世界正向多幣種儲備體系過渡，這一趨勢很可能導致黃金需求的攀升。

　　對此，楊戈認為，黃金和人民幣國際化二者之間并不存在直接聯系的邏輯，但是如果央行儲備更多的黃金，這種被看作是貨幣圖騰的硬資產增多，將更有利于人民幣國際信用的增強。

　　對于2013年國際黃金的趨勢，他說：“目前國際金價一直徘徊在1650美元/盎司~1700美元/盎司之間，相信在2013年不會出現大幅波動，均價應該維持在1750美元/盎司左右。”

　　國際金融問題專家、對外經濟貿易大學金融學院兼職教授趙慶明也持類似觀點。他表示，上世紀70年代，黃金“非貨幣化”導致其地位有所下降，但不能忽視它作為硬通貨的事實。增加黃金儲備對人民幣國際化無疑是一種有效支撐。

　　也許，在儲備體系的變化中，黃金將是一個“安全港”，也能成為另一種可選“貨幣”。不過，黃金不會取代法定貨幣，也不會成為多幣種儲備體系的主導“貨幣”。它在全球貨幣體系中將越來越多地扮演全新的角色，吸引政策制定者和金融市場從業者更多的關注。(中新網）