中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)主辦的“經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展高峰論壇暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第二十一屆年會(huì)”近日在北京舉行。與會(huì)專家學(xué)者圍繞加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、深化收入分配制度改革、提高對(duì)外開(kāi)放水平等問(wèn)題進(jìn)行了研討和交流。
加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是與會(huì)者討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)主任吳樹(shù)青提出，當(dāng)前制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙仍然存在，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的“兩難”問(wèn)題明顯增多。經(jīng)濟(jì)理論工作者應(yīng)從全局和戰(zhàn)略高度，緊扣科學(xué)發(fā)展這一主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這一主線，進(jìn)一步開(kāi)展具有針對(duì)性的深入研究，為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)程恩富認(rèn)為，30多年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放從強(qiáng)調(diào)“引進(jìn)來(lái)”發(fā)展到“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”并重，從數(shù)量擴(kuò)張發(fā)展到強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新、以質(zhì)取勝，目前正處于加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新階段。加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，需要在鞏固和完善全方位開(kāi)放體系的基礎(chǔ)上，更加注重經(jīng)濟(jì)開(kāi)放中的自主發(fā)展、高端競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家權(quán)益和民生實(shí)惠，以促進(jìn)我國(guó)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。
收入分配及相關(guān)問(wèn)題引起與會(huì)者的較多關(guān)注。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)黨委書(shū)記王玲提出，經(jīng)濟(jì)全球化在帶來(lái)全球生產(chǎn)力快速發(fā)展、財(cái)富大幅增加的同時(shí)，也帶來(lái)了財(cái)富高度集中和貧富懸殊加劇的矛盾。國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)以及隨之而來(lái)的一些發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)度舉債、社會(huì)消費(fèi)持續(xù)低迷等問(wèn)題，正是這一矛盾的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。這警示我們，一定要在保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)重視研究解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡特別是收入分配差距拉大問(wèn)題，增強(qiáng)發(fā)展的包容性和可持續(xù)性。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院特邀顧問(wèn)劉國(guó)光認(rèn)為，目前我國(guó)收入分配領(lǐng)域的核心問(wèn)題是居民收入低、收入差距大。居民收入低的主要原因并不在于政府收入在GDP中所占的比重或者所謂“宏觀稅負(fù)”過(guò)高。有關(guān)研究表明，我國(guó)宏觀稅負(fù)大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，同發(fā)展中國(guó)家相比也不高。而且，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，我國(guó)政府承擔(dān)的民生建設(shè)、公共福利和收入再分配等任務(wù)越來(lái)越重，財(cái)政收支壓力很大。所以，目前我國(guó)的宏觀稅負(fù)問(wèn)題主要不在于政府收入占比的高低，而在于財(cái)政收支結(jié)構(gòu)是否合理，是否能夠通過(guò)財(cái)政收支的運(yùn)作既實(shí)現(xiàn)國(guó)富與民富的良性交融，又推動(dòng)民富由“先富”向“共富”的轉(zhuǎn)化。應(yīng)改變財(cái)政收入上中低收入者負(fù)擔(dān)偏重、財(cái)政支出上用于社會(huì)民生和公共福利方面開(kāi)支偏低的狀況，增強(qiáng)財(cái)政調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)社會(huì)公平的功能。（中新網(wǎng)）