家樂(lè)福與康師傅的“斷貨”風(fēng)波在雙方的和談聲中繼續(xù)僵持著。

　　昨日，康師傅一位不愿透露姓名的知情人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：“已經(jīng)談過(guò)一段時(shí)間，但是沒(méi)有進(jìn)展。我們產(chǎn)品要漲兩毛，家樂(lè)福要扣除其中1毛，這是我們不能接受的。”雖然雙方的談判之門(mén)并未關(guān)閉，但要找到雙方都能接受的方案尚存在一定難度。上述人士還表示，康師傅的漲價(jià)是針對(duì)所有賣(mài)場(chǎng)的，在其他賣(mài)場(chǎng)的加價(jià)已經(jīng)完成，事實(shí)上一定范圍的返點(diǎn)康師傅并不是不能接受。

　　對(duì)于這一說(shuō)法，家樂(lè)福相關(guān)人士以不知情為由未予置評(píng)。

　　盡管家樂(lè)福方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)雙方的斷貨糾紛是由于家樂(lè)福不接受康師傅漲價(jià)所致，并一直表示在積極與康師傅進(jìn)行和談，但記者從知情人士處獲悉，與沃爾瑪、歐尚等同業(yè)需要保持低價(jià)不同，家樂(lè)福對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)品價(jià)格的漲跌并不是很在意，其最關(guān)心的是可以從供應(yīng)商處獲得多少分成及相關(guān)收費(fèi)。比如同品牌的同一款紙巾，在家樂(lè)福的價(jià)格可能會(huì)比同業(yè)貴25%，只要雙方談妥扣點(diǎn)即可。

　　另?yè)?jù)接近該事件的人士透露，家樂(lè)福通過(guò)管制貨物的方式向供應(yīng)商施壓并非首次，“所謂管制貨物就是指家樂(lè)福方面停止向供應(yīng)商下單，這樣供應(yīng)商貨物就無(wú)法進(jìn)入家樂(lè)福系統(tǒng)。直到雙方談妥家樂(lè)福才繼續(xù)進(jìn)貨。”該人士透露，一年中往往會(huì)有超過(guò)30種商品遭遇“管制”。由于庫(kù)存起到了一定緩沖作用，因此這些矛盾并不會(huì)立刻在終端體現(xiàn)，“但康師傅貨物周轉(zhuǎn)率較快，因此雙方矛盾才會(huì)被激化。”

　　持續(xù)僵持狀態(tài)中，家樂(lè)福的存貨已很難繼續(xù)支撐。據(jù)家樂(lè)福內(nèi)部人員透露，由于康師傅是家樂(lè)福方便面產(chǎn)品中占最大銷售份額的品牌，目前庫(kù)存已不多，不確定還能堅(jiān)持到何時(shí)。

　　但康師傅并不擔(dān)心目前的僵局。康師傅上述人士透露，全國(guó)現(xiàn)代商超渠道僅占公司銷售總額的15%，而家樂(lè)福只是其中的一家，暫時(shí)的缺位并不會(huì)影響公司業(yè)績(jī)。“我們?cè)诩覙?lè)福賣(mài)貨是虧損的，家樂(lè)福對(duì)康師傅而言主要是一個(gè)貨品展示的作用。”上述人士表示。

　　康師傅第三季度財(cái)報(bào)顯示，當(dāng)季公司毛利率同比下跌5.17%，然而當(dāng)季度公司溢利卻同比上升34.33%，每股溢利從去年同期的2.64美分上漲為3.59美分。康師傅方面對(duì)此的解釋為管理和生產(chǎn)效率的提高以及規(guī)模效應(yīng)。與此同時(shí)，據(jù)ACNielsen今年9月數(shù)據(jù)，康師傅方便面銷售量與銷售額的市場(chǎng)占有率分別上升至44.5%及57.6%，其中容器面和高價(jià)袋面銷售額的占有率分別為69.8%及72.2%，穩(wěn)居市場(chǎng)領(lǐng)先地位十余年，中價(jià)袋面亦處領(lǐng)導(dǎo)地位，取得72.3%的市場(chǎng)占有率。這些都是康師傅強(qiáng)勢(shì)的底氣。

　　不少零售同業(yè)表示，在與康師傅、可口可樂(lè)、寶潔等強(qiáng)勢(shì)供應(yīng)商談合作時(shí)，零售商都不敢提太高扣點(diǎn)，甚至近乎沒(méi)有扣點(diǎn)，對(duì)方還對(duì)進(jìn)貨量和付款期有嚴(yán)格限制，比如寶潔會(huì)要求某些零售商每次進(jìn)貨量必須達(dá)到600箱，且賬期僅7天，否則就斷貨，一些規(guī)模較小的賣(mài)場(chǎng)只能聯(lián)合進(jìn)貨。因此，康師傅事件讓諸多零售商深度思考與大型供應(yīng)商的合作問(wèn)題。