玩過微博的人大概都收到過這種廣告：“僵尸粉1000個(gè)2元；仿真粉1000個(gè)5元；頂級粉100個(gè)2元；特級粉100個(gè)3元。”
我有位下海創(chuàng)業(yè)的女閨蜜在兩年前就向我坦承過花了300元買了8000個(gè)粉絲，沒頭像，但偶爾會(huì)評論的那種，比現(xiàn)在的特級粉肯定差一兩個(gè)檔次。動(dòng)機(jī)是她作為企業(yè)創(chuàng)始人申請了大號，粉絲數(shù)太少不好看。照這么看，粉絲市場的低價(jià)競爭也越來越白熱化了。想成為微博上粉絲數(shù)過千萬的“大腕兒”，若購買“仿真粉”，成本是5萬元，據(jù)說，粉絲賣家若是遇到這種出手豪闊的大客戶，也會(huì)主動(dòng)打折，最便宜的萬把元即可成交，比在網(wǎng)游世界里稱王稱霸便宜多了。
買粉絲，一為公司營銷；二為吸引真粉；三為滿足虛榮；四為能享受互聯(lián)網(wǎng)名利場的種種福利。比如：一些微訪談等欄目分別為訪談?wù)叩姆劢z數(shù)設(shè)了下限，5萬起或8萬起等等，粉絲數(shù)儼然成了數(shù)字請柬，一旦過了某個(gè)數(shù)量級，請柬便在瞬間被激活。所以，不要鄙視那些買粉絲的人，認(rèn)為他們太虛榮，他們只是比你更現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然，若真的是名人，不需要買粉絲也可以輕松過千萬，網(wǎng)站為了吸引你來開微博，會(huì)主動(dòng)送的。我有位設(shè)計(jì)師朋友的待遇是，開微博送3000粉絲，他只是專業(yè)領(lǐng)域的知名人士，若是大眾領(lǐng)域的名人，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該還會(huì)加若干個(gè)零吧。
若是野心夠大，希望自己出現(xiàn)在微博粉絲數(shù)Top 10的名單上，就算是一線明星可能也得出點(diǎn)血了。畢竟，光靠自拍照、曝隱私、抖機(jī)靈的漲粉速度，實(shí)在是太慢了，跟不上形勢啊。
已經(jīng)很有名的明星買粉絲，為的是“前三名”效應(yīng)。前三名的商機(jī)永遠(yuǎn)比后七名多好幾倍。就算明星本人并不想這么做，經(jīng)營團(tuán)隊(duì)出于公司利益考慮也會(huì)理性地選擇這種增粉手段。在生意人眼里，只有性價(jià)比，沒有恥與榮。如果這種行為在將來會(huì)被定義為商業(yè)欺詐，那就把違法成本計(jì)算進(jìn)來。商人計(jì)算的是利益，違法行為附帶的道德上的恥辱約等于零。
我突然想起一年前出席某個(gè)商業(yè)活動(dòng)，現(xiàn)場突然來了堆看上去很有氣勢的人，當(dāng)中被圍繞的一位少年我并不認(rèn)識(shí)，聽周圍的觀眾說是某個(gè)電視選秀的選手。現(xiàn)場觀眾中倒也有幾個(gè)人手持寫著他呢稱的燈牌，叫著他的名字。我早就聽說，有專門出租真人粉絲的公司，找群眾演員扮明星粉絲，收取勞務(wù)費(fèi)。當(dāng)初聽起來很可笑，但現(xiàn)場看起來，的確能對潛在客戶形成一種“印象知名度”。畢竟，生于七十年代的客戶又有誰真正了解90后的消費(fèi)者在“粉”誰呢？若是花錢請了一個(gè)連粉絲都沒有的明星來捧場，客戶會(huì)不會(huì)覺得很虧？
同樣的現(xiàn)象也曾經(jīng)出現(xiàn)在中國雜志的發(fā)行量問題上。中國的雜志很少有參加BPA認(rèn)證的（Business Publication Audit of Circulation 商業(yè)出版物發(fā)行審計(jì)協(xié)會(huì)），大家都向客戶自報(bào)一個(gè)粉飾過的數(shù)字以抬高廣告價(jià)格。客戶則求助于第三方調(diào)查公司，然后狠狠殺價(jià)。有個(gè)一線雜志品牌的出版人曾經(jīng)拍著桌子對客戶說：“我們一定會(huì)申請BPA認(rèn)證，讓那些吹牛皮的家伙見光死吧。”最后的結(jié)果是，他還是沒去認(rèn)證，乖乖地從了現(xiàn)實(shí)，成為虛報(bào)發(fā)行量隊(duì)伍的新成員。他的理由是：“不能讓那些劣幣驅(qū)逐了我們這個(gè)良幣。”他補(bǔ)充道：“再說，BPA認(rèn)證，在中國也沒幾個(gè)人信。”
假做真時(shí)真亦假。當(dāng)買粉絲的現(xiàn)象存在時(shí)，不買粉絲的人很難自證清白。數(shù)字時(shí)代的名利，其實(shí)并不真的像數(shù)字一樣非黑即白。（中新網(wǎng)）