自5月12日汶川地震爆發(fā)后，筆者的心就一直懸在空中。一邊為地震所帶來了深重災(zāi)難嘆息，一邊為演藝圈明星們的義舉感動、激動。今年來娛樂圈一直籠罩著一股浮華腐敗的氣氛，傳出的大量是丑聞、緋聞、炒作、惡搞……總之，這個圈子有毒，不好惹，胭脂水粉重，但沒人情味兒。

可是，地震后明星們的迅速反應(yīng)，二話不說，慷慨解囊，捐助災(zāi)區(qū)，他們的以身作則，拉動了社會各界愛心行動的步伐。災(zāi)難當(dāng)頭，我們無法親自前往災(zāi)區(qū)獻(xiàn)力，捐款便是王道。短短兩天時間，演藝界人士便籌款高達(dá)1.3億元。

當(dāng)明星們捐款數(shù)額的列表越拉越長，10萬、20萬、50萬、100萬……一串串?dāng)?shù)字列下來，大部分人看到了愛心，受到了感動，但也有一部分網(wǎng)友不買賬，對這些數(shù)字說長論短，對眾明星進(jìn)行一番從行為到人格的大批判。捐得多的明星自然是備受贊美，捐得相對不夠多的明星可慘了，客氣的網(wǎng)友批評其“小氣”，激憤的網(wǎng)友罵其“忘恩負(fù)義”，沒有出現(xiàn)在捐款明名單的明星呢？平日低調(diào)的可能僥幸逃過網(wǎng)友的火眼金睛；平日露面多的，又不幸被某個網(wǎng)友提到一句：“那誰怎么沒捐款？”，于是乎，責(zé)罵聲此起彼伏，萬夫所指的下場不過如此。

責(zé)罵明星們捐款多少的網(wǎng)友們，你們捐了多少？這么一問能讓少數(shù)人沉默，多數(shù)人會奮起反駁：我捐得少或者沒捐錢，因?yàn)槲沂瞧胀ㄈ耍∥覓赍X不容易！我沒那么多錢！

可是，你可曾真正去了解過，“明星們的錢就是風(fēng)吹來的？”他們掙的錢，也是通過努力工作得來的。就筆者所知，明星們表面風(fēng)光，背地里卻很受罪，一身毛病。拍戲24小時連軸轉(zhuǎn)，沒時間休息；冬天拍落水戲，再冷也得往里跳；可能還得跳好幾次還能pass，拍武戲則更慘了，揮拳弄腿，磕磕碰碰不可避免，刀光劍影，一不小心更是要流血代價。明星們做個代言，酬勞動輒6、7位數(shù)，這個掙錢也太容易了吧？實(shí)際上，根據(jù)圈內(nèi)協(xié)議，代言酬勞并非全部明星所得，很大一部分都得與其所屬的經(jīng)紀(jì)公司或者唱片公司分成；而且除去少量幸運(yùn)兒，明星們要積累這百萬身價，需要他們多少年的苦功夫！所以，真正了解明星私底下的苦處再來看，我們的明星也不過是“吃力氣飯”的勞動者，只不過由于他們的收入更高、也更透明，而被過分夸大了。那些不分青紅皂白就猛烈批判的網(wǎng)友，要么是胡亂起哄，要么就是犯了這年頭的流行病---紅眼病。

再退一步講，假設(shè)明星們生就身價非常人能及，我們能對其私有財(cái)產(chǎn)指指點(diǎn)點(diǎn)，能強(qiáng)制其出錢嗎？對其捐款多少橫加指責(zé)嗎？如果是，那么這只是一種披著光彩道德外衣的勒索行為。為災(zāi)區(qū)捐款本應(yīng)是自覺自愿的個人舉動，誰也無權(quán)干涉?？上驳氖?，災(zāi)難當(dāng)前，我們看到了明星們的義舉，為娛樂圈帶來一股溫暖的氣息，如果此時我們僅僅關(guān)注數(shù)字的多寡，而忽視了明星捐款行為最基本的善意，誰更冷漠，誰最悲哀？ 明星們的義舉，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不光體現(xiàn)在捐款數(shù)額上。我們知道，更多沒有出現(xiàn)在捐款列表里的明星們，正默默無聞地親力親為，為災(zāi)區(qū)貢獻(xiàn)力量：有的明星不顧余震危險，挺進(jìn)災(zāi)區(qū)幫助救人；有的明星積極參加賑災(zāi)義演，號召社會各界援助災(zāi)區(qū)；有的明星以身作則，做義工、為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)血……另外，還有很多明星低調(diào)行事，捐款了卻并不聲張，造成了外界對其的誤解。為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)愛心是大義之舉，值得媒體大力宣傳報(bào)道，網(wǎng)友們也大可不必因此便忘自猜度，乃至質(zhì)疑明星人格。尤其在抗災(zāi)工作尚處攻堅(jiān)階段，前方災(zāi)區(qū)需要我們物質(zhì)和精神上強(qiáng)有力的支援之時，我們更不可打亂陣腳。齊心協(xié)力抗災(zāi)救災(zāi)才是每個中國人當(dāng)前第一位的任務(wù)，而相信愛心、張揚(yáng)愛心則更需要我們更執(zhí)著地堅(jiān)持。善舉不分大小，愛心無論輕重，關(guān)鍵是有所行動！ (小豬)