內(nèi)容摘要:春晚熱度漸退，但趙本山的爭(zhēng)議仍然不減，關(guān)于他的小品《捐助》，關(guān)于他是否退出春晚等話題，都在媒體的風(fēng)口浪尖上無(wú)法消散。（2月24日鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)）看到這條消息，感到趙本山說(shuō)這話有點(diǎn)過(guò)早了，有點(diǎn)逆勢(shì)而為的架勢(shì)，有點(diǎn)狂妄的味道。
春晚熱度漸退，但趙本山的爭(zhēng)議仍然不減，關(guān)于他的小品《捐助》，關(guān)于他是否退出春晚等話題，都在媒體的風(fēng)口浪尖上無(wú)法消散?；诖?，鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)獨(dú)家專訪了趙本山經(jīng)紀(jì)人高大寬先生，他在訪談中稱，學(xué)者的批評(píng)可能是對(duì)趙本山期許過(guò)高，至于植入廣告，明年春晚小品仍然會(huì)有，這個(gè)無(wú)法避免，但盡量少點(diǎn)。（2月24日鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)）
看到這條消息，感到趙本山說(shuō)這話有點(diǎn)過(guò)早了，有點(diǎn)逆勢(shì)而為的架勢(shì)，有點(diǎn)狂妄的味道。
春晚結(jié)束后，《捐助》被批得一無(wú)是處，趙本山被罵的狗血噴頭，本人曾經(jīng)寫(xiě)了一篇博文，呼吁大家別再對(duì)趙本山窮追猛打了，殺人不過(guò)頭點(diǎn)地，盡管憤憤不平，發(fā)泄一通也就行了，相信趙本山等人會(huì)痛定思痛，認(rèn)真反思的。
然而，今天偶然在鳳凰網(wǎng)看到這條消息，出乎意料，很是驚訝。一片罵聲中，趙本山不但沒(méi)有認(rèn)真反思，吸取教訓(xùn)，反倒口出狂言，明年春晚小品依然會(huì)植入廣告?？纯?，聽(tīng)聽(tīng)，人家抗打擊的能力相當(dāng)?shù)牧?，面?duì)公眾認(rèn)為趙本山應(yīng)該退出春晚的議論，面對(duì)植入廣告的非議，趙本山的經(jīng)紀(jì)人語(yǔ)出驚人，開(kāi)始說(shuō)植入廣告很正常，有些人不喜歡也很正常，不一定全國(guó)觀眾都喜歡。自己的作品當(dāng)然要自我欣賞自我保護(hù)。讓人想不到的是，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，高先生居然肯定趙本山明年還上春晚，還要《捐助》，還要植入廣告。不知道他們是否和央視約定了，不知道他們底氣從何而來(lái)。
高大寬稱，“趙本山退不退春晚，跟有沒(méi)有人接替有關(guān)。像趙本山帶小沈陽(yáng)和王小利登臺(tái)，就是為了培養(yǎng)新人嘛。”對(duì)于“春晚缺了趙本山就不行”的說(shuō)法，高大寬予以解釋，“其實(shí)這并不是說(shuō)春晚沒(méi)趙本山不行，而是新人需要培養(yǎng)。”
本來(lái)以為趙本山自然會(huì)退出春晚，而高先生的一番話表達(dá)了一種觀點(diǎn)，春晚沒(méi)有趙本山不行！
不知道是在較勁還是硬挺。
明年繼續(xù)《捐助》，廣告照插不誤，趙本山太霸道了！