本報訊 （通訊員 趙 銘）10月13日，山陽縣人民法院綜合審判庭法官成功調(diào)解一起戰(zhàn)友之間因70萬元轉賬但未注明轉款原因而產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛案件，化解了當事雙方心中積怨。
黃某與聶某系戰(zhàn)友，關系特別要好。雙方均經(jīng)營有產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟實力較好。2013年3月，聶某在電話里稱資金緊張請求黃某給其轉款50萬元，黃某立即籌集了50萬元通過銀行轉賬給聶某，后聶某又因相同理由要求黃某打款，黃某分兩次各向其轉款10萬元。后黃某多次以民間借貸為由向聶某催要該款，聶某稱投資失敗，其合伙賬務尚未清算，況且他們之間并無借貸關系而拒絕還款。為此雙方多次發(fā)生爭吵，關系劍拔弩張，黃某遂將聶某訴至法院。
山陽縣人民法院辦案法官在接手案件后，經(jīng)與雙方談話了解到，當初轉款并未寫借條，且10年來沒有補寫或出具還款承諾，也沒有合伙投資合同及分紅，雙方各執(zhí)一詞，且都沒有證據(jù)。辦案法官認為要切實化解他們之間的矛盾，還是要在“戰(zhàn)友情”上下功夫，于是便找到為他們訴前調(diào)解的戰(zhàn)友，了解他們轉款的經(jīng)過以及當初口頭是如何約定的，后來他們又是如何談判的。經(jīng)過辦案法官多次的釋法明理，雙方愿意調(diào)解處理本案。黃某同意按照合伙形式處理本案，聶某也表示款項都是他收的，具體的合伙事項黃某并未簽字，工程雖然時至今日沒有結算，但他愿意一次性支付黃某40萬元，但黃某認為應該支付60萬元。辦案法官再次進行調(diào)解，從法律、人情方面入手，動之以情，曉之以理，最終雙方達成由聶某支付黃某50萬元的一致協(xié)議，雙方握手言和，10年糾紛一朝化解，戰(zhàn)友之情得以重續(xù)。