因?yàn)閼岩勺约旱氖詹仄吩诒本┬l(wèi)視《天下收藏》欄目中被王剛誤砸，來(lái)自河北的藏友付常勇日前將王剛和北京電視臺(tái)一同推上被告席，14日該案在北京朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理。雙方圍繞付常勇的藏品究竟是贗品還是被誤砸，展開(kāi)激烈辯論。昨天華西都市報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)《天下收藏》欄目早在7月份就悄悄變臉，取消長(zhǎng)達(dá)7年的砸寶環(huán)節(jié)，走出戶外錄制節(jié)目，而王剛也不見(jiàn)蹤影。在接受記者采訪時(shí)，節(jié)目制片人韓勇回應(yīng)：“改版與官司沒(méi)有關(guān)系，王剛老師只是暫時(shí)休息，等節(jié)目形態(tài)穩(wěn)定后會(huì)回歸。”
昨天《天下收藏》制片人韓勇在接受華西都市報(bào)記者專訪時(shí)表示，節(jié)目中請(qǐng)到的鑒寶嘉賓都是收藏界專業(yè)人員：“我之前就說(shuō)過(guò)，我們節(jié)目的三位嘉賓：一是文博研究機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，二是藝術(shù)品拍賣公司經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)人員，三是藝術(shù)品公司有信譽(yù)度的經(jīng)紀(jì)人。他們可以說(shuō)都是收藏界經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士。”
至于原告律師所說(shuō)到的節(jié)目中三位專家不具備鑒定資質(zhì)，韓勇顯得很無(wú)奈：“因?yàn)檫€在審理中，我不方便說(shuō)太多。”(華西都市報(bào))