揭秘
造假手段
偽作“貍貓換太子”
征集上拍的拍品中出現(xiàn)偽作，拍賣行卻不用負(fù)直接責(zé)任，這一現(xiàn)象長(zhǎng)期以來(lái)都備受爭(zhēng)議。
周文戈揭秘稱，業(yè)內(nèi)其實(shí)存在這樣一種現(xiàn)象：“早年許多畫家的作品價(jià)格還不是很高，有的人收了這些畫之后又可能轉(zhuǎn)手給了其他人。在這一道道環(huán)節(jié)中，某些別有用心者不斷找高手臨摹原作，然后屢次將偽作送拍以套現(xiàn)獲利，甚至?xí)缴鲜詹卣吒髡叩暮嫌暗?lsquo;證據(jù)’。有的拍賣行或許不清楚畫的來(lái)源，也沒有足夠強(qiáng)的鑒定力量，還有的明知是假也繼續(xù)讓它上拍。這種事情積少成多后，便會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生極其惡劣的影響。”
他呼吁拍賣行有某位藝術(shù)家作品上拍前，最好可以聯(lián)系到在世畫家本人及其親屬：“就算拍賣行自己有鑒定力量，那我們也可以過(guò)去看看作品到底是真是假，也算是加個(gè)‘雙保險(xiǎn)’。這樣對(duì)藝術(shù)家本人和市場(chǎng)流通都有好處。”（廣州日?qǐng)?bào)）