在婁濤看來，吳春霞的案子和江帆一樣，都是精神病院不慎卷入地方維穩(wěn)工作后，被動地承擔了滅火任務，淪為“弱勢群體”。不同的是，江帆案時，開封有關部門還感謝醫(yī)院“多擔待點”；到了吳春霞案，醫(yī)院遇到的只有撇清和諉過。
雖然婁濤沒有披露該院每年收治的涉上訪病人的數(shù)量，但表示收治任何病人，尤其是強行收治的，都會嚴格按規(guī)定來。曾經(jīng)有地方部門想讓該院開具指稱上訪者患精神病的鑒定，“精神病人上訪不扣分”，都被堅決拒絕。“我們知道，這嚴重違法，被查出來要吊銷醫(yī)師執(zhí)照。”
“社會上光罵我們黑心爛肝肺，太不公平了。”婁濤的另一個身份，是精神科的副主任醫(yī)師。吳春霞案，在醫(yī)院內引起不小震動，“我們以后會更加小心，誰能想到，政府、公安和家屬一塊兒送來的病人，你也不能收？”
另一方面，吳春霞還在為賠償額太少而耿耿于懷。她控訴稱，132天的所謂“治療”，導致她患上心腦血管疾病，很可能還喪失了生育能力。為了獲得更多的賠償金，二審前，她還改換了代理人。
現(xiàn)在，她仍要繼續(xù)上訪。在勞教和拘留處罰撤銷，又告贏精神病院之后，她要求公安機關追究拘留、勞教乃至送治她的警察張曉東等的責任。去年，周口市公安局答復稱，其所反映事項，不屬法定應當追究執(zhí)法過錯責任的情形。她告到河南省公安廳，維持原答復。今年2月，她又向河南省政府提出復核申請，至今尚無進展。
強行送治吳春霞的警察張曉東，4年間已經(jīng)升職。8月17日下午，張向南都記者表示，周口市公安局已對吳春霞一案調查了數(shù)次，都形成有報告。“你去看報告，我不方便多說。”他很快掛斷電話。
農婦吳春霞8年
1 2004年起，吳春霞因家務和村務等糾紛一直上訪，被當?shù)匾曌髦攸c維穩(wěn)對象
2 2008年7月16日，她被周口市沙南公安分局處以拘留10天
7月25日，被周口市政府勞動教養(yǎng)委員會處以勞動教養(yǎng)1年
7月26日，被送入河南省精神病醫(yī)院
12月5日，被“治療”132天后獲準出院
3 2009年6月8日，吳春霞的勞教處罰撤銷
12月10日，吳春霞告河南省精神病院和參與送治的小橋辦事處侵權
4 2011年3月，拘留處罰被撤銷，吳春霞獲國家賠償1423.3元
5 2012年3月8日，沈丘縣法院一審判河南省精神病院賠償吳春霞11萬余元
6月15日，周口市中級法院終審判河南省精神病醫(yī)院和小橋辦事處“共同賠償”吳春霞14.5336萬元，但最終由醫(yī)院一方“埋單”(燕趙都市網(wǎng))