整治網紅偷逃稅，懲戒若止于罰款層面，而未在社會影響和平臺規則層面形成有效制約，就極易被誤讀為“交錢了事”，甚至助長“先逃后補”的僥幸心理。

今年9月，擁有5000萬粉絲的某短視頻平臺主播，其名下控股企業涉嫌逃稅被稅務部門查處，涉及金額逾1600萬元。然而，處罰決定公布后，該主播一直在正常直播，并計劃于12月11日12時開啟“雙十二”直播。此事件引發社會關注。目前，或受前述逃稅事件影響，11日未準時開播（據12月11日澎湃新聞）。

稅務處罰決定落地3個月，主播似乎未受影響，照常直播帶貨，直到輿論發酵才匆忙按下“暫停鍵”。一邊是稅務機關的行政處罰，一邊是在網絡平臺上的照常營業，這不禁令人錯愕：違法成本到最后只化作賬戶上減少的一串數字嗎？當一個擁有千萬級粉絲的頭部主播，在被查實重大稅務違法后仍能高調直播帶貨，這會向社會傳遞出怎樣的信號？法律的威懾力會不會打折扣？公眾對稅收公平乃至市場秩序的信任何以安放？

現實中，企業若因偷逃稅款被列入經營異常名錄，貸款、招投標等活動都會受限，相關責任人的個人征信會留下污點，高消費也會被禁止。為何到了網上，頭部網紅憑一張罰單就可以“花錢消災”，連直播間的大門都不用關？對逃稅網紅的懲戒若止于罰款層面，而未在社會影響和平臺規則層面形成有效制約，就極易被誤讀為“交錢了事”，甚至變相助長“先逃后補”的僥幸心理。

《網絡主播行為規范》規定，對出現違規行為的網絡主播，要強化警示和約束；對問題性質嚴重、多次出現問題且屢教不改的網絡主播，應當封禁賬號，將相關網絡主播納入“黑名單”或“警示名單”，不允許以更換賬號或更換平臺等形式再度開播。對違法失德藝人不得提供公開進行文藝表演、發聲出鏡的機會，防止其轉移陣地復出。這明確了網絡視聽平臺的主體責任，也列明了對違法違規主播采取的限制措施。

國家稅務總局近日通報，今年1月至11月，全國稅務部門查處包括明星網紅在內的“雙高”人員偷逃稅1818名，查補稅款15.23億元。這說明對于網紅偷逃稅現象，監管已在持續發力。但一些涉事主播的賬號還在開播，帶貨商品仍在上架，這是否意味著平臺的主體責任還沒履行到位？同時，是否也暴露出網紅偷逃稅整治中的一個薄弱環節：行政執法與平臺管理未能有效銜接。稅務機關能開出罰單，卻管不了賬號；平臺手握賬號生殺大權，卻因利益牽絆不愿真打——畢竟頭部主播動輒帶來千萬級商品交易額。在合規與流量之間，有些平臺選擇了后者。結果是，偷逃稅者繳了罰款，卻保住了能持續變現的最重要資產——賬號和粉絲，違法成本顯然低于長久收益。假如只要刪除幾條信息、延遲幾場直播，就能躲過風頭，重啟變現機器，部分網紅就容易誤以為影響力可以兌換“豁免權”，甚至將法律制裁輕視為“公關危機”。

若要實現更好治理效果，需要明確一點：對偷逃稅者，不能止于“罰錢”而忽略“禁業”。稅務違法案件公示信息不應是“靜默的數據”，而應觸發平臺的聯動處置機制，比如對涉事賬號暫停商業合作、限制流量推薦甚至封禁?；蛟S“罰”與“禁”的聯動，能夠終結“罰單照繳、直播照舊、邊罰邊播”的局面。

來源：檢察日報