臺(tái)灣“中正路”改名風(fēng)波近期引發(fā)爭(zhēng)議，大力推動(dòng)此事的臺(tái)當(dāng)局內(nèi)部事務(wù)主管部門(mén)6月5日忽然來(lái)了個(gè)“180度大轉(zhuǎn)彎”，稱(chēng)“此議題到此為止”。
要知道，此前一天，該部門(mén)負(fù)責(zé)人劉世芳還信誓旦旦地說(shuō)：要去溝通，但不能不推動(dòng)，這是我們的立場(chǎng)，也沒(méi)有改變。
最新消息一出，網(wǎng)友愕然：“中正路”不改名了？
就臺(tái)灣“中正路”是否改名，當(dāng)局內(nèi)部事務(wù)主管部門(mén)日前態(tài)度大轉(zhuǎn)彎。圖片來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)。改名緣由
2017年底，民進(jìn)黨提出的所謂“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案在臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)獲得通過(guò)。條例將1945年8月15日至1992年11月6日定義為所謂“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”，由臺(tái)行政主管機(jī)構(gòu)設(shè)立機(jī)關(guān)展開(kāi)調(diào)查，推動(dòng)所謂“開(kāi)放政治檔案”“清除威權(quán)象征、保存不義遺址”等事項(xiàng)。
近年來(lái)，中國(guó)國(guó)民黨尤其兩蔣統(tǒng)治期間的諸多痕跡遭遇名稱(chēng)變更或直接拆除等挑戰(zhàn)，包括位于臺(tái)北市中心的“中正紀(jì)念堂”、各地公共建筑中的兩蔣塑像等，每每引發(fā)社會(huì)內(nèi)部撕裂。
按照劉世芳的說(shuō)法，“中正路”是“威權(quán)象征”，改名有法可依，也是職責(zé)所在，因此“當(dāng)然要做”。即使在事件發(fā)酵后，她面對(duì)各方反對(duì)仍一度堅(jiān)稱(chēng)“我們的立場(chǎng)沒(méi)有改變”。
事實(shí)上，是否屬于“威權(quán)象征”，并非劉世芳個(gè)人說(shuō)了算。退一步講，即使確實(shí)要改名，也屬于各縣市政府主責(zé)并需取得民眾共識(shí)。然而，現(xiàn)實(shí)情況是臺(tái)中、新北等多個(gè)縣市明確表示“未接獲溝通邀請(qǐng)”，臺(tái)中、高雄等地民眾也普遍反對(duì)，但劉世芳聲稱(chēng)“配合是法定義務(wù)”，意圖強(qiáng)制推動(dòng)，自然引發(fā)反彈。
被問(wèn)及此次改名要花多少錢(qián)，臺(tái)當(dāng)局內(nèi)部事務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人劉世芳日前表示“沒(méi)有辦法預(yù)估”。 圖片來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)。民意反撲
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全臺(tái)有逾三百條“中正路”，影響范圍涉及數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)民眾。一旦改名，不僅路牌、門(mén)牌需更換，民眾身份證件、戶(hù)口信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、駕駛證等都要重新辦理，資源與金錢(qián)耗費(fèi)巨大。
島內(nèi)一項(xiàng)最新網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，約八成網(wǎng)友明確反對(duì)改名。評(píng)論區(qū)內(nèi)，網(wǎng)友紛紛留言，“有錢(qián)改路名，沒(méi)錢(qián)顧人民”“沒(méi)有其他業(yè)務(wù)該做嗎？”“改名重要還是缺電重要？”“吃飽太閑”……
網(wǎng)友評(píng)論輿論認(rèn)為，若全面改名，至少需5年時(shí)間才能完成所有證件更新，其間民眾將陷入“舊地址無(wú)效、新地址混亂”的困境。有民眾在受訪(fǎng)時(shí)直接批評(píng)：常說(shuō)預(yù)算不夠，卻還要改名？這至少要花5億新臺(tái)幣，應(yīng)該把錢(qián)花在刀口上。
常就時(shí)事政治發(fā)表看法的臺(tái)灣精神科醫(yī)師沈政男日前在社交媒體發(fā)文反問(wèn)：當(dāng)權(quán)者在那邊改變路名，可生活在路上的人們，生活有什么改變嗎？
面對(duì)洶洶民意，臺(tái)當(dāng)局行政主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰5日稱(chēng)“沒(méi)有要全盤(pán)推動(dòng)任何計(jì)劃”。作為該機(jī)構(gòu)下屬單位，內(nèi)部事務(wù)主管部門(mén)隨之改口。
背后深意
島內(nèi)輿論分析，賴(lài)清德上臺(tái)后大力推動(dòng)“去蔣化”，劉世芳高調(diào)推動(dòng)改名，是向賴(lài)清德“表忠心”之舉。她急于通過(guò)意識(shí)形態(tài)議題刷存在感，卻未料到民眾反彈如此強(qiáng)烈。
國(guó)民黨主席朱立倫5日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，民意完全反對(duì)為意識(shí)形態(tài)、為一黨之私、為個(gè)人之私而做出的擾民動(dòng)作。劉世芳執(zhí)行賴(lài)清德之命，造成社會(huì)對(duì)立，只是為了幫民進(jìn)黨爭(zhēng)取政治利益，爭(zhēng)取罷免國(guó)民黨“立委”的柴火而已；《中國(guó)時(shí)報(bào)》當(dāng)日社論也指出，轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥欤敲襁M(jìn)黨怕這把火再延燒下去，會(huì)搶走“大罷免”的柴火。
也有聲音認(rèn)為，推動(dòng)改名不過(guò)是民進(jìn)黨當(dāng)局的又一次“去中國(guó)化”操弄。孫文學(xué)校總校長(zhǎng)張亞中日前指出，“中正路”的改名，絕非僅是街道更名那么簡(jiǎn)單。它背后隱藏的是民進(jìn)黨一步步推進(jìn)的政治工程。這是一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的文化清洗，是一場(chǎng)刀刀見(jiàn)骨的文化絞殺，是民進(jìn)黨分裂歷史記憶、摧毀民族認(rèn)同的重要一擊。在這個(gè)過(guò)程中，“中正”不過(guò)是一個(gè)好用的工具而已。
至于“中正路”改名是真的“到此為止”還是“暫時(shí)不改”？相信民眾心中自有定見(jiàn)。
作者：穆朗