中央廣播電視總臺(tái)央視綜合頻道1月8日晚播出電視專題片《反腐為了人民》第四集《以案促改促治》。
行賄和受賄是一體兩面，行賄是腐敗行為的重要誘因，是腐敗蔓延的重要推手。行賄人圍獵是政治生態(tài)的重要污染源，其危害是深層次、多方面的。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：圍獵你，那就是個(gè)毒餌，要讓你上鉤，要讓你不知不覺、心甘情愿地給他們做事，給他們服務(wù)。
以為守口如瓶交情鐵
其實(shí)大難臨頭各自飛
王合清，重慶市政府文史研究館原黨組書記，曾任重慶市萬(wàn)州區(qū)委常委、秘書長(zhǎng)，江津區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)等職務(wù)，2023年5月接受審查調(diào)查。
在這之前，和他密切交往十多年的商人張勇被帶走調(diào)查，王合清卻心存僥幸。他認(rèn)為，張勇和自己交情最“鐵”，兩人也早就商量過怎么統(tǒng)一口徑，張勇絕不會(huì)輕易松口。然而，實(shí)際情況卻并不像他想的這樣。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 李兆雄：張勇進(jìn)來(lái)之后，很快就交代了這些事情。他覺得跟王合清之間的交流交往，是基于權(quán)力，就是圍獵和被圍獵，這種雙方之間的利益關(guān)系。
涉案商人 張勇：對(duì)王合清，我也不存在對(duì)得起、對(duì)不起，他是為了利益，我給他送錢，只要有利益，我覺得都不叫朋友了。
王合清剛到案時(shí)，本打算按照和張勇統(tǒng)一好的口徑負(fù)隅頑抗，但讓他意外的是，專案組根本不和他談張勇的事，上來(lái)就直奔別的違紀(jì)違法問題。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 周豐：告訴他，你和張勇的問題已經(jīng)鐵證如山，這個(gè)事情張勇已經(jīng)談得很清楚了，不需要你談，直接攻破了他預(yù)設(shè)的心理防線。
以利相交，利盡則散。自以為牢固的攻守同盟竟然輕易瓦解，王合清虛妄的“信心”也就瞬間崩塌，很快就交代了全部的違紀(jì)違法事實(shí)。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：一旦出了事以后，那些“朋友”對(duì)你拋棄也快，所以我留置的時(shí)候紀(jì)委對(duì)我的情況了如指掌。
王合清的“朋友圈”浮出水面
早在“潛力股”時(shí)就被盯上
專案組很快就梳理出了王合清的“朋友圈”，和他深度勾連近三十年的另一名行賄人汪坤，也浮出了水面。王合清的數(shù)千萬(wàn)元非法所得，絕大部分都來(lái)自張勇和汪坤。
會(huì)議紀(jì)實(shí)：張勇和汪坤圍獵王合清有幾個(gè)特點(diǎn)：研究深、戰(zhàn)線長(zhǎng)、服務(wù)好、請(qǐng)托多、回報(bào)高、拋棄快。這兩個(gè)人都是處心積慮地想在王合清身上撈點(diǎn)項(xiàng)目……
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在王合清的行賄人中，張勇和汪坤是圍獵他最下功夫的兩個(gè)人，也是他走向墮落的重要推手。
王合清早年是一名教師，調(diào)入萬(wàn)州區(qū)教委工作后逐漸得到提拔重用，35歲就擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)干部，這也讓一些不法商人把他看作含金量頗高的“潛力股”。
圍獵者汪坤：靠“家庭友誼”套住關(guān)系
引誘王合清走入“人情陷阱”
汪坤是一家小建筑企業(yè)的老板，他的妻子和王合清的妻子先認(rèn)識(shí)成了朋友，汪坤借此機(jī)會(huì)，開始有意拉近了和王合清的關(guān)系。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 周豐：他們兩個(gè)的家屬是一種閨蜜關(guān)系，汪坤的夫人和王合清的夫人兩人平時(shí)交往比較多。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 李兆雄：汪坤和王合清家住得不遠(yuǎn)，汪坤也經(jīng)常去王合清家里面，他不僅僅是對(duì)王合清本人進(jìn)行一個(gè)圍獵，他對(duì)王合清家人的一些喜好，他都是了如指掌的，他是細(xì)水長(zhǎng)流，無(wú)孔不入。
兩家人交往很密切，常在一起吃飯休閑，甚至還一起出門旅游，所有花費(fèi)都是汪坤“大方”買單，對(duì)王合清一家的各種喜好也照顧得十分周到。可以說從一開始，兩家之間的關(guān)系，就并非源于對(duì)等的友情，而是源于汪坤有意的圍獵。
涉案商人 汪坤：我們兩家玩得很近，我想我自己有企業(yè)，還想做項(xiàng)目，我認(rèn)為王合清可以幫助到我們一些。
汪坤和王合清密切交往幾年后，當(dāng)萬(wàn)州區(qū)教委要建一座綜合樓，汪坤覺得“收獲”的時(shí)機(jī)來(lái)了，向時(shí)任區(qū)教委主任的王合清提出了想承接這個(gè)建筑工程的請(qǐng)托。
王合清平時(shí)享受了不少汪坤殷勤服務(wù)帶來(lái)的便利，也就利用職務(wù)便利違規(guī)打了招呼，讓汪坤順利拿到了這個(gè)項(xiàng)目，并從中獲利數(shù)百萬(wàn)元。看到汪坤在自己打招呼關(guān)照下獲得了巨額利益，王合清的心態(tài)開始不平衡了。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：當(dāng)他的生活發(fā)生變化，有了錢，讓你觀念一反差，心理都不平衡。
在這樣的心態(tài)下，當(dāng)汪坤送上30萬(wàn)元表示感謝時(shí)，王合清也就收下了。像汪坤這樣的行賄者，把感情投資與金錢腐蝕相結(jié)合，攀關(guān)系、拉交情，套近乎、送好處，讓領(lǐng)導(dǎo)干部在不知不覺間就放松了警惕，一步步走向行賄者編織好的人情陷阱，逐步走上了違法犯罪道路。
此后，王合清又陸續(xù)幫汪坤拿了幾個(gè)工程，汪坤奉上的錢財(cái)數(shù)目越來(lái)越大，王合清也越陷越深，自然也就對(duì)其他老板的圍獵沒有了免疫力。
圍獵者張勇：全方位投其所好
提供“管家式、保姆式”服務(wù)
涉案商人 張勇：我覺得王合清他有可能走上更高的崗位，反正盡量滿足他的一些喜好，讓他高興。
張勇也是個(gè)搞工程的小老板，2007年在一次朋友聚會(huì)上認(rèn)識(shí)了王合清。張勇看好王合清的前途，開始花大力氣“鉆研”他的喜好，投其所好。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 李兆雄：張勇他平時(shí)對(duì)王合清的日常起居、衣食住行，這些服務(wù)工作搞得特別到位，對(duì)王合清的圍獵其實(shí)就是管家式、保姆式的這種圍獵方式。
張勇對(duì)王合清的貼靠堪稱是全方位的：
發(fā)現(xiàn)王合清無(wú)暇購(gòu)物，張勇就記下尺碼，每逢換季到商場(chǎng)為他選購(gòu)高檔衣物。
為了創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)陪王合清吃喝玩樂，張勇還有意教會(huì)了王合清打麻將，隨后又特意租下一套公寓作為專屬麻將室，陪他過牌癮。
發(fā)現(xiàn)王合清愛吃什么，張勇就用心研究食材和做法。
圍獵者絞盡腦汁揣摩領(lǐng)導(dǎo)干部的喜好與需求，投其所好、大獻(xiàn)殷勤，目的不外乎是為了謀取不正當(dāng)利益。
2013年，王合清任江津區(qū)區(qū)長(zhǎng)，剛上任不久，區(qū)里有條道路要改造，張勇就向他提出了請(qǐng)托，已經(jīng)享受張勇服務(wù)多年的王合清自然無(wú)法拒絕。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：他不是今天跟你認(rèn)識(shí)以后，就提出這些東西。到江津當(dāng)區(qū)長(zhǎng)以后明顯感覺到了，但是也爬不出來(lái)了。
請(qǐng)托王合清的第一個(gè)工程，張勇就賺了200多萬(wàn)利潤(rùn)。為了進(jìn)一步套牢王合清，張勇也十分舍得下本錢，他當(dāng)即就拿出一半利潤(rùn)分給了王合清，讓王合清深感這個(gè)“朋友”相當(dāng)“大氣”，值得交往。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：他給我的感覺是吃得虧的那種人，回報(bào)也蠻高，有的沒的他都給你回報(bào)。
涉案商人張勇：想做更多，在他手里能承接更大的項(xiàng)目，我覺得他應(yīng)該是心知肚明那種。
有了利益變現(xiàn)，張勇更加精心地維護(hù)著這段關(guān)系，王合清自然也投桃報(bào)李，對(duì)張勇的請(qǐng)托有求必應(yīng)，不僅親自出面和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)牽線搭橋，甚至主動(dòng)替他物色項(xiàng)目、承攬工程。僅在江津區(qū)擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)的三年里，王合清就為張勇承攬到7個(gè)項(xiàng)目。
重慶市紀(jì)委監(jiān)委工作人員 李兆雄：別人都是苦于沒有項(xiàng)目做，張勇他是可以挑肥揀瘦的。他甚至在酒桌上就跟王合清直接說了，要做回報(bào)高、短平快、效益好的項(xiàng)目。
王合清懺悔：
“根本還是自己的問題”
王合清在行賄人鞍前馬后的奉承里逐漸迷失了方向，在無(wú)微不至的貼心服務(wù)中逐漸放下了戒備，最終在糖衣炮彈的攻擊下敗下陣來(lái)。如今回頭看去，種種誘餌鋪就的道路，盡頭是萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
重慶市政府文史研究館原黨組書記 王合清：我不收他的禮，不會(huì)走到這里。根本還是自己的問題，我們的應(yīng)盡職責(zé)是要為老百姓服務(wù)，不能是為錢，自己搞錯(cuò)了。
經(jīng)查：王合清利用職權(quán)為他人在工程承接、土地開發(fā)、資金撥付等方面謀利，非法收受財(cái)物3700余萬(wàn)元，其中，收受張勇2100余萬(wàn)元，收受汪坤710余萬(wàn)元。
2024年1月，王合清被開除黨籍、開除公職；
2024年6月，王合清一審被判處有期徒刑13年3個(gè)月；
2024年10月，汪坤因犯單位行賄罪，被追究刑事責(zé)任；
2024年11月，張勇因涉嫌單位行賄、行賄犯罪，被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
三人所獲不正當(dāng)利益已依法予以收繳。