“見微知著”鐫刻法治建設生動印跡
　　最高人民檢察院工作報告回應群眾更高法治需求

　　□ 本報記者 張昊

　　3月8日上午，十三屆全國人大五次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議，最高人民檢察院檢察長張軍向大會作最高人民檢察院工作報告，開篇集中報告最高檢制發指導性案例和典型案例的情況，屬近年來首次。案例是最高檢工作報告最受關注的內容之一，也是法治建設的生動印跡。

　　積跬步以至千里。2021年，全國檢察機關通過能動履職將司法理念與百姓身邊的案件相結合，直觀釋法說理，促進社會公眾理解、遵守法律，提升法治意識，共辦理各類案件363.7萬件，同比上升20.9%。一個個具體案件中，檢察機關將政治建設、業務建設融為一體，“見微知著”挖掘深層次矛盾、苗頭性傾向性問題，用匠心推進訴源治理，助力國家治理體系和治理能力現代化。

　　“沒完沒了”監督跟進保護孩子成長

　　【報告摘要】檢察綜合保護讓孩子們更好成長。未成年人文身易感染、難復原，就業受限、家長無奈，江蘇、浙江等地檢察機關以公益訴訟專項監督推動禁止為心智尚未成熟的未成年人文身。

　　【報告案例解讀】江蘇省宿遷市人民檢察院對章某為未成年人文身提起民事公益訴訟案。文身館經營者章某為40多名未成年人提供文身服務，在未取得醫療美容許可證的情況下為7名未成年人清除文身。檢察機關基于最有利于未成年人原則，對向未成年人提供文身服務的行為提起公益訴訟；針對監管盲區，提出完善管理的檢察建議。

　　【亮點】2021年1月起，未成年人檢察業務統一集中辦理工作在全國檢察機關穩步全面推開。檢察機關統籌發揮未成年人刑事、民事、行政、公益訴訟檢察職能，促進未成年人“六大保護”貫通實施，全方位保障未成年人權益，綜合保護優勢和特色日益凸顯。

　　2021年5月至2022年12月，最高檢部署在全國檢察機關開展“檢愛同行共護未來”未成年人保護法律監督專項行動，通過對罪錯未成年人特殊矯治教育措施的落實，涉及未成年人刑事訴訟特別程序、特殊制度的落實，侵害未成年人案件強制報告制度和密切接觸未成年人行業相關違法犯罪信息入職查詢制度的落實，對未成年人撫養、教育和保護職責的履行等推動解決未成年人保護的普遍性、系統性、源頭性問題。

　　最高檢第九檢察廳副廳長陳曉：“無證幼兒園”“中小學校園周邊食品安全”“網吧接納未成年人”等公益損害問題，難根治，易反復，家長揪心，社會關切。檢察機關圍繞這些問題提起公益訴訟，主要把重點放在跟進監督、形成合力、標本兼治上，發揮社會支持體系作用，“沒完沒了”持續監督跟進，確保治理取得實效。

　　治理網絡嚴懲危害社會秩序“小案”

　　【報告摘要】繼取快遞女子被造謠出軌案自訴轉公訴，接續發布公民人格權保護指導性案例，從嚴追訴網絡誹謗、侮辱、侵犯公民個人信息等嚴重危害社會秩序、侵犯公民權利犯罪，起訴3436人，同比上升51.3%。

　　【報告案例解讀】錢某在酒店偷偷安裝攝像頭，偷拍入住旅客的性行為，篩選、剪輯后在網絡上販賣，或者直接販賣攝像頭網絡鏈接。四川省成都市錦江區人民檢察院準確界定“淫穢物品”“販賣、傳播行為”，依法嚴懲網絡背景下傳播淫穢物品犯罪。錦江區檢察院從建立健全旅客隱私保護、加強日常檢查巡查等方面，向治安主管部門和行業組織發出檢察建議。相關部門已落實整改，加大保護公民隱私安全力度。

　　海南省檢察機關對網絡大V羅某某以侮辱方式侵害抗美援朝冰雕連英雄烈士名譽、榮譽案提起公訴，附帶民事公益訴訟，以法治維護英烈權益、捍衛英烈榮光。

　　【亮點】2021年，民法典、個人信息保護法相繼實施，對網絡時代背景下人格權保護意義重大。檢察機關高度重視人格權保護，對公民的人格權提供了全方位的司法保護。

　　最高檢檢委會委員、第一檢察廳廳長苗生明：侵犯人格權犯罪案件雖多是“小案”，但事關群眾切身利益和對社會安全、公平正義的感受。檢察機關強化履職，依法懲處侵犯人格權犯罪。積極適應網絡時代人格權保護的法治需求，切實辦好每一個具體案件，與各執法司法機關一起共同維護國家利益、社會公共利益和人民群眾的合法權益。

　　以懲罰性賠償致使“痛到不敢再犯”

　　【報告摘要】守護人民群眾美好生活。與最高人民法院聯合發布司法解釋，對制售注水肉以及偽劣保健品坑老等犯罪從嚴追訴、從重處罰。

　　【報告案例解讀】呂某、張某等人購入來源不明的含有西藥成分鹽酸二甲雙胍的“三無”保健品，自行包裝，謊稱產品為純中藥且具有化糖療效，誘騙眾多高血糖患者購買服用。檢察機關依法提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請判決呂某、張某等人承擔十倍懲罰性賠償980萬元，獲得法院判決支持。

　　【亮點】最高檢于2020年7月啟動為期三年的“公益訴訟守護美好生活”專項監督活動，全流程加強監督。

　　最高檢第八檢察廳廳長胡衛列：各地檢察機關注重服務大局與立足本地實際相結合，通過“大專項套小專項”，著力解決好公益損害突出問題。針對環境污染、食品藥品安全領域公益損害多存在跨區劃跨地域的特點，檢察機關充分發揮一體化機制優勢，強調上級檢察院的統籌協調作用。這些領域公益損害難根治、易反復，檢察機關建立跟進監督、“回頭看”等長效治理機制。

　　解“法結”“心結”群眾信訪件件有回復

　　【報告摘要】狠抓領導干部帶頭辦理疑難復雜信訪案件，基層檢察院受理首次信訪全部由院領導辦理；全面推開檢察公開聽證，對爭議大、影響性案件，邀請人大代表、政協委員、專家學者等參與評議，是非曲直大家聽，“法結”“心結”一起解。

　　【報告解讀】2021年，最高檢開展“百件積案化解”攻堅行動，對100件長期信訪、矛盾突出、反映強烈、化解難度大的“釘子案”“骨頭案”開展集中攻堅，目前已經全部辦結。

　　【亮點】張軍等最高檢領導分別主持召開刑事申訴案件公開聽證會，均取得良好效果。

　　最高檢第十檢察廳廳長徐向春：2021年，檢察機關探索在信訪接待場所及時就地開展簡易聽證，共開展不同類型簡易公開聽證案件5832件，其中最高檢開展160件，信訪矛盾有效化解率近80%。2022年，檢察機關將全面推開簡易聽證。

　　推動打造安商惠企法治營商環境

　　【報告摘要】著力營造安商惠企法治化營商環境。進一步抓實在遼寧、江蘇、廣東等10個省市檢察機關開展的涉案企業合規改革試點：依法可不捕、不訴的，責成涉案企業作出合規承諾、切實整改；與國務院國資委、全國工商聯等8部門共建第三方監督評估機制，司法、執法、行業監管聯手，以嚴管體現厚愛。

　　【報告案例解讀】湖北某藥業公司因缺少進項發票，在無實際貨物交易的情況下，接受外公司開具的增值稅專用發票，稅額141萬余元抵扣稅款。案發后，公司主動全部補繳。

　　公安機關商請檢察機關派員提前介入，檢察機關決定將藥業公司企業合規程序前置至偵查環節。合規考察期間，檢察機關選擇稅務師和律師擔任第三方監管人，引導企業對內部管理實施全方位合規建設。經合規考察驗收合格、公開聽證后，檢察機關依法作出相對不起訴決定。藥業公司充分感受到當地良好的營商環境和司法辦案的溫度，改變赴外地拓展計劃，投資1億余元在當地新建占地30畝的研發和物流基地。

　　【亮點】穩企業事關保就業、保民生。最高檢強調嚴格區分正當融資與非法集資、產權糾紛與惡意侵占、個人財產與企業法人財產等，要求審慎采用限制人身和財產權利的辦案強制措施。提出“對企業負責人涉經營類犯罪依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的提出適用緩刑建議”。建立第三方監督評估機制，成立第三方機制管理委員會，確保真整改、真合規。

　　最高檢辦公廳副主任胡光陽：對涉案企業，保護不能放縱，厚愛不能溺愛。最高檢創新開展涉案企業合規改革試點，做實既厚愛又嚴管。對于經獨立第三方評估認為虛假整改或整改無效的，依法提起公訴，堅決追究刑事責任。

　　本報北京3月8日訊