美國總統(tǒng)特朗普提議“清空加沙”后，又揚(yáng)言“接管”加沙并且稱居住在那里的巴勒斯坦人應(yīng)遷往別國安置。國際社會5日持續(xù)批評特朗普涉加沙言論。加沙民眾怒喊“我們不會離開”，美國首都華盛頓一場集會上有民眾高呼：“加沙不是商品”。

批評聲四起

　　巴勒斯坦總統(tǒng)——

　　巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯表示，堅決拒絕任何試圖驅(qū)逐加沙地帶巴勒斯坦人的計劃，“我們絕不允許我們?nèi)嗣竦臋?quán)利遭到侵犯，這是我們奮斗數(shù)十年并付出巨大犧牲才爭取到的”。

　　哈馬斯——

　　巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）5日怒斥特朗普“種族主義”，稱這一做法對中東動蕩來說是“火上澆油”。

　　土耳其——

　　土耳其外交部長費(fèi)丹同日表態(tài)，稱美方提議“不可接受”，并指出此類做法正是巴以沖突的根源。

　　埃及——

　　埃及外長阿卜杜勒阿提和來訪的巴勒斯坦總理兼外長穆罕默德·穆斯塔法5日在開羅舉行會談，雙方強(qiáng)調(diào)應(yīng)在巴勒斯坦人不離開加沙地帶的前提下，推動加沙地帶恢復(fù)重建。阿卜杜勒阿提說，埃及支持巴勒斯坦人的合法權(quán)利，重申必須落實“兩國方案”。

　　沙特——

　　沙特阿拉伯外交部說，沙特關(guān)于支持建立巴勒斯坦國的立場堅定不移。沙特重申堅決反對任何侵犯巴勒斯坦人民合法權(quán)利的行為，無論是以色列的定居點(diǎn)政策、土地吞并，還是試圖將巴勒斯坦人民從其土地上驅(qū)逐的行為。國際社會有責(zé)任緩解巴勒斯坦人民遭受的嚴(yán)重人道主義苦難。

　　阿盟——

　　阿拉伯國家聯(lián)盟（阿盟）5日發(fā)表聲明，反對特朗普想把加沙地帶巴勒斯坦人遷往別國安置的提議，稱這違反國際法并威脅中東地區(qū)穩(wěn)定。

　　聯(lián)合國——

　　聯(lián)合國秘書長古特雷斯5日表示，“兩國方案”是實現(xiàn)中東持久和平穩(wěn)定的唯一可行出路。他強(qiáng)調(diào)恪守國際法基本準(zhǔn)則至關(guān)重要，警告防止出現(xiàn)任何形式的“種族清洗”。

　　德國——

　　德國外交部長貝爾伯克發(fā)表聲明說，將巴勒斯坦平民驅(qū)逐出加沙地帶不僅是不可接受的，還違反國際法。“這還會導(dǎo)致新的苦難和新的仇恨”，“絕不能有任何超越巴勒斯坦人意愿的解決方案”。

　　法國——

　　法國外交部發(fā)表聲明說，法國反對任何強(qiáng)迫加沙地帶巴勒斯坦人流離失所的行為，因為這將嚴(yán)重違反國際法，侵犯巴勒斯坦人合法意愿，也是“兩國方案”的重大障礙，更是造成整個地區(qū)不穩(wěn)定的主要因素。

　　俄羅斯——

　　俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，俄羅斯支持依據(jù)“兩國方案”解決巴勒斯坦問題，認(rèn)為這是解決這一問題“唯一可能的選擇”。

　　美國國內(nèi)——

　　當(dāng)?shù)貢r間4日，美國首都華盛頓一場集會上，示威者喊話特朗普：“加沙不是商品”。美國《紐約時報》評論，特朗普的提議讓人想起西方大國重新繪制中東版圖并隨意遷移人口的霸權(quán)時代，此舉“重新打開了地緣政治的潘多拉魔盒”。

美官員“找補(bǔ)”

　　面對國際社會壓力，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特5日為特朗普言論辯解，稱特朗普認(rèn)為美國需要參與加沙地帶重建，但這并不意味著向加沙派遣地面部隊，也不意味著美國要為加沙地帶重建提供資金。

　　萊維特稱，特朗普希望在加沙地帶居住的巴勒斯坦人“暫時遷走”，原因是所謂加沙地帶現(xiàn)在是“拆遷場所”，“不適合任何人居住”。

　　美國國務(wù)卿魯比奧同樣試圖為特朗普辯解，聲稱特朗普的想法是讓巴勒斯坦人離開加沙地帶，以便加沙地帶開始重建“過渡”時期。

　　不過，與萊維特說法不同的是，魯比奧稱，加沙重建將需要數(shù)十億美元，“特朗普總統(tǒng)只是非?？犊靥岢雒绹敢獬袚?dān)這一切，愿意清理廢墟，清理那里的斷壁殘垣，處理所有的未爆彈藥”，所以特朗普言論“沒有敵意，而是一種慷慨”。

　　針對特朗普不排除向加沙地帶部署美軍的言論，美國國防部長皮特·赫格塞思5日說，美國軍方正在研究一切可能選項，目前將避免發(fā)布任何具體決定。赫格塞思告訴美國媒體，眼下距離美國向加沙地帶派兵“非常遠(yuǎn)”，除非絕對必要，他不會那么做。

　　目前，尚不清楚特朗普本人有關(guān)美國“接管”加沙的立場是否發(fā)生變化。

專家分析：特朗普或有多重考量

　　分析人士認(rèn)為，特朗普提出“接管加沙”，可能有內(nèi)政外交方面的多重考量。　　　

　　從內(nèi)政來看，特朗普可能是想通過提出與以往截然不同的解決方案，否定其前任拜登政府的中東政策。上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民說，拜登政府一方面支持以色列，并因此遭到巴勒斯坦和國際社會批評，一方面又不敢完全滿足以色列的要求，令以方不滿，在停火問題上對以色列也缺乏影響力，處境尷尬。通過提出一個全新方案，特朗普能證明自己比拜登強(qiáng)。

　　從外交來看，通過“漫天要價”制造籌碼逼迫對方讓步是特朗普慣用的談判策略。寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春認(rèn)為，當(dāng)前，有關(guān)加沙地帶?；饏f(xié)議第二階段的接觸和談判已經(jīng)開始，后續(xù)談判將涉及戰(zhàn)后治理與重建，特朗普此次提出“接管加沙”可能有向巴勒斯坦及周邊國家施壓之意。

　　此外，劉中民認(rèn)為，特朗普提出的“接管加沙”計劃與其一直以來的中東戰(zhàn)略一脈相承。特朗普在第一任期曾推出所謂“世紀(jì)協(xié)議”，實際上就是要通過在經(jīng)濟(jì)上給予巴勒斯坦人一定好處令其在領(lǐng)土問題上讓步，讓以色列與阿拉伯國家實現(xiàn)關(guān)系正?；蛟煊欣谝陨械南鄬Ψ€(wěn)定的中東格局，進(jìn)而服務(wù)于美國的全球戰(zhàn)略。此次特朗普也是聲稱要“重建”加沙地帶，提出向巴勒斯坦人提供住房和就業(yè)等經(jīng)濟(jì)上的好處，但要求他們先離開，可能有為“世紀(jì)協(xié)議”探路之意。

　　輿論普遍認(rèn)為，加沙地帶是國際公認(rèn)的巴勒斯坦領(lǐng)土，美國“接管”和“擁有”加沙地帶缺乏法律依據(jù)，將對國際法和國際秩序造成嚴(yán)重沖擊和破壞。（記者：楊依然、余福卿、段敏夫、黃澤民、羅晨、董修竹、李若琳、王海洲、黃靈、馬則剛、邰思聰、李超、唐霽、江宥林、何奕萍、劉贊、席玥、馬倩；視頻：張淼、羅國芳、王科文、吳寶澍、魯豫、陳丹）