新華社北京1月8日電 澳大利亞媒體日前發(fā)文說(shuō)，西方攻擊中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！笔呛翢o(wú)根據(jù)的“政治指責(zé)”，真正的問(wèn)題不是中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！?，而是西方競(jìng)爭(zhēng)力不足。
澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站6日發(fā)表題為《“和以前不一樣了”——中國(guó)在電動(dòng)汽車領(lǐng)域勝過(guò)西方》的文章說(shuō)，過(guò)去一年，一些西方政客、學(xué)者和媒體指責(zé)中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！?，這種敘事伴隨著西方精心策劃的對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)升級(jí)。在這種敘事里，中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)?！笔俏鞣讲粩嗌仙馁Q(mào)易赤字和再工業(yè)化一再失敗的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
文章寫(xiě)道，“產(chǎn)能過(guò)剩”可以通過(guò)三種方式來(lái)衡量，即產(chǎn)能利用率、庫(kù)存水平、利潤(rùn)率。文章引用法國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論員阿諾·貝特朗的觀點(diǎn)指出，中國(guó)這三個(gè)指標(biāo)都沒(méi)有出現(xiàn)“產(chǎn)能過(guò)剩”跡象。相反，中國(guó)的產(chǎn)能利用率和庫(kù)存水平與美國(guó)相當(dāng)，且中國(guó)的利潤(rùn)率正在“飆升”?！罢嬲膯?wèn)題不是（中國(guó)）‘產(chǎn)能過(guò)?！牵ㄎ鞣剑└?jìng)爭(zhēng)力（不足）?！必愄乩收f(shuō)。
文章認(rèn)為，“產(chǎn)能過(guò)?！笔且环N“政治指責(zé)”，有著雙重目的。首先，這讓西方統(tǒng)治階層可以采取補(bǔ)貼和保護(hù)主義政策，以保護(hù)本國(guó)壟斷企業(yè)，使其不在競(jìng)爭(zhēng)中落??；其次，西方領(lǐng)導(dǎo)層可以借此將全球資本主義經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性長(zhǎng)期衰退歸咎于中國(guó)?！叭蛸Y本主義經(jīng)濟(jì)已無(wú)法像以前一樣維持民眾的生活水平，因此只能歸咎于外部威脅來(lái)維持其合法性?！?/p>