劉麗莎說，“《姥爺?shù)目箲?zhàn)》拍攝期間，頒德傳媒公司員工和派來的人接管操縱劇組，把我這個制片人的話語權(quán)、簽字權(quán)、遴選演員權(quán)、甚至參加開會權(quán)全部剝奪。最后，我實(shí)在無奈之下被迫走人，眼巴巴看著自己含辛茹苦生養(yǎng)的‘孩子’——《姥爺?shù)目箲?zhàn)》被他人搶走領(lǐng)養(yǎng)。”

　　剛剛在北京衛(wèi)視落幕的《姥爺?shù)目箲?zhàn)》曾被指鬧出“雙胞胎”《我姥爺1945》——《姥爺?shù)目箲?zhàn)》制片人劉麗莎和編劇鮑光滿被指與頒德傳媒簽訂合同拍攝了電視劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》，待拍攝完成后又“一劇兩賣”將劇本賣給上海新文化拍攝《我姥爺1945》，兩部劇都由王學(xué)圻主演，其故事結(jié)構(gòu)雷同，故事情節(jié)相似度極高。此前，北京青年報(bào)曾經(jīng)報(bào)道，雙方目前已進(jìn)入法律訴訟階段。鑒于《姥爺?shù)目箲?zhàn)》出品方頒德傳媒近日接連公開編劇合同以及發(fā)表聲明，事件核心當(dāng)事人劉麗莎昨天下午致電北青報(bào)記者，稱“為避免公眾混淆和誤解，不得不公布一些真相”。

　　王學(xué)圻看了《我姥爺1945》前五集才同意接演

　　劉麗莎稱，她和編劇鮑光滿于2013年4月開始重新構(gòu)思創(chuàng)作了《我姥爺1945》，與《姥爺?shù)目箲?zhàn)》是完全兩個不同的故事版本。“因?yàn)榫巹□U光滿曾當(dāng)過6年的機(jī)械鉗工，積累了大量的工廠生活閱歷，所以，我們還是圍繞著編劇熟悉的生活、熟悉的人和事為創(chuàng)作源頭，創(chuàng)作了《我姥爺1945》這個嶄新的劇本。當(dāng)我們把創(chuàng)作完成的前五集劇本拿給王學(xué)圻老師看后，王學(xué)圻老師感動得流下眼淚，當(dāng)即同意接演這個角色。作為一個資深的藝術(shù)家、不缺戲拍的人，王學(xué)圻老師會演‘一劇兩拍’的同一個角色嗎？”

　　《姥爺?shù)目箲?zhàn)》和《我姥爺1945》有五大不同

　　至于網(wǎng)絡(luò)上流傳的《姥爺?shù)目箲?zhàn)》和《我姥爺1945》高度雷同的對比，劉麗莎稱，“根本就是某些人牽強(qiáng)附會的說法。實(shí)際上真正看過兩部劇的人絕對不會有這種認(rèn)知。”她列舉道：《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺是留學(xué)日本的科學(xué)家兼私企老板，《我姥爺1945》主人公絕命槍是一個替人打工的高級技師；《姥爺?shù)目箲?zhàn)》故事導(dǎo)火線是因?yàn)槔褷數(shù)呐畠罕蝗哲姀?qiáng)暴從而拿起武器走上了復(fù)仇之路，《我姥爺1945》故事的導(dǎo)火線是絕命槍因炸毀了日軍的潛艇機(jī)械裝置被鬼子追殺逃亡，命懸一線之際被街頭賣笑女小紅所救；《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺有潔癖、怕蟑螂，《我姥爺1945》絕命槍膽大妄為根本就沒有這個毛病；《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺是國、共、日三方爭奪的對象，《我姥爺1945》是女一號共產(chǎn)黨為給八路軍制作山炮打進(jìn)日軍的明泰機(jī)械廠，與廠長(反一號)“戀愛”上演了一場斗智斗勇的較量，從而才與絕命槍相識繼而聯(lián)手破壞日軍的西部行動；《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺與國、共、日三方姑娘相愛，《我姥爺1945》絕命槍僅與他的救命恩人、妓女小紅有著感人的“忘年之戀”。

　　被架空，導(dǎo)致劉麗莎出走《姥爺?shù)目箲?zhàn)》

　　至于雙方?jīng)Q裂的導(dǎo)火索，之前頒德傳媒的說法是劉麗莎想拍“姥爺”續(xù)集，希望公司繼續(xù)投資遭拒，故轉(zhuǎn)投新的投資方。劉麗莎則透露另有隱情，“2012年11月《姥爺?shù)目箲?zhàn)》在浙江橫店開拍，頒德傳媒在籌備期就將公司大量員工派進(jìn)劇組，名為學(xué)習(xí)實(shí)為掌控，導(dǎo)致劇組內(nèi)耗、爭斗不斷。由頒德傳媒公司員工和派來的人接管操縱劇組，把我這個制片人的話語權(quán)、簽字權(quán)、遴選演員權(quán)、甚至參加開會權(quán)全部剝奪，使得我這個制片人空有虛名、完全被架空。最后，我實(shí)在無奈之下被迫走人。”劉麗莎強(qiáng)調(diào)，自2012年12月離開劇組后，她就再也沒有與頒德傳媒有過任何業(yè)務(wù)上的往來和聯(lián)系，“更無從說起我和編劇找他們要拍續(xù)集之事。”她還補(bǔ)充道，頒德傳媒2013年聽聞王學(xué)圻答應(yīng)出演《我姥爺1945》后，曾一度想跟她談合作，“鑒于之前合作的教訓(xùn)，我當(dāng)即婉言拒絕，導(dǎo)致了今天事態(tài)發(fā)生的緣由。”

　　相關(guān)鏈接

　　頒德傳媒：《我姥爺1945》改編自《姥爺?shù)目箲?zhàn)》

　　2014年12月24日，《姥爺?shù)目箲?zhàn)》出品方上海頒德影視有限公司就此事發(fā)表聲明，其中說：一，我司與制片人劉麗莎于2010年8月11日簽訂制片人工作室合同，并聘請其擔(dān)任電視劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》制片人，雙方合同除了明確制片人基本權(quán)利義務(wù)外，還特別明確了知識產(chǎn)權(quán)完全歸屬我司所有。二，我司與編劇鮑光滿，于2010年9月16日簽訂委托創(chuàng)作《姥爺?shù)目箲?zhàn)》劇本合同，合同約定了我司永久享有《姥爺?shù)目箲?zhàn)》劇本“包括改編權(quán)在內(nèi)”的完整著作權(quán)。三，我司歷時三年時間的創(chuàng)作，于2013年下半年完成了電視劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》全部制作。就是在2013年的下半年，由劉麗莎擔(dān)任總制片人兼劇本策劃，鮑光滿為編劇的《我姥爺1945》開始拍攝，且有證據(jù)顯示，《我姥爺1945》的劇本改編自《姥爺?shù)目箲?zhàn)》。四，我司于2013年10月份(即《我姥爺?shù)目箲?zhàn)》開機(jī)前)嚴(yán)正告知制片人劉麗莎和編劇鮑光滿，我司擁有電視劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》完整著作權(quán)。任何未經(jīng)我司授權(quán)的續(xù)寫、改編都屬侵權(quán)行為。五，我司于2014年5月9日向電視劇《我姥爺1945》的出品方上海新文化傳媒集團(tuán)股份有限公司發(fā)出律師函，要求其停止侵權(quán)，但如石沉大海。我司于2014年7月2日向上海楊浦法院提出訴訟，起訴要求電視劇《我姥爺1945》的出品方上海新文化傳播集團(tuán)股份有限公司停止侵權(quán)。目前我司已收到上海法院送達(dá)的被告方提供的正片和劇本，正在進(jìn)行比對工作，待比對完成后將提交法庭裁決。(記者 楊文杰)