17日，近千美國人在紐約華爾街附近游行。這場由反消費網(wǎng)絡雜志“廣告克星”組織在網(wǎng)上發(fā)起，名為“占領華爾街”的活動，旨在表達對美國金融體系的不滿，抗議金融體系“青睞”權(quán)貴階層的現(xiàn)實，據(jù)稱，全球74個城市也會有人示威響應。有國外媒體將這場活動稱之為美國式的“革命”。

　　對此，著名國際問題專家在接受本報采訪時表示，華爾街的游行示威與中東、北非的“革命”浪潮有本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有可比性。不過，無論這場游行結(jié)果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會問題已經(jīng)凸顯在世人面前。

　　文/本報記者 蔣林

　　抗議前瞻

　　抗議活動或會繼續(xù)

　　不排除演變成騷亂

　　據(jù)報道，此次示威活動的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動與“中東北非革命”相提并論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計劃使用群眾占領這一革命戰(zhàn)術(shù)，恢復美國的民主，我們也鼓勵通過非暴力手段實現(xiàn)目標，最大限度保護所有參與者的安全。”

　　對此，有國外媒體將這場“占領華爾街”的抗議活動稱之為美國式的“革命”。

　　稱為“運動”更準確

　　對此，清華大學中美關(guān)系研究中心資深研究員陶文釗表示，“占領華爾街”的抗議活動不會演變成大規(guī)模騷亂，維護社會秩序是奧巴馬政府的責任，出現(xiàn)大規(guī)模騷亂局面對誰都不利。

　　陶文釗進一步分析說，將這次抗議稱為一場“運動”更為準確，其與發(fā)生在中東、北非多國的所謂“革命”在原因和背景方面都有本質(zhì)上的不同，更不能將其貼上所謂“革命”的標簽。

　　不過，陶文釗預計，這種“和平抗爭”可能會持續(xù)下去，抗議人數(shù)也許會增加。

　　“廣告克星”雜志總編輯拉森表示，此次“占領華爾街”的抗議活動不能與上月倫敦騷亂相提并論。

　　拉森說，抗議能否維持和平抗爭將是成敗關(guān)鍵，但他也承認，抗議活動人數(shù)眾多，可能難以控制局面，而且，抗議者在街頭扎營以及設置路障都可能違法。

　　騷亂情緒籠罩美國

　　中國現(xiàn)代國關(guān)研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動的發(fā)展很難預測，不排除演變成類似英國騷亂的可能性。

　　在江涌看來，社會形勢的發(fā)展不同于經(jīng)濟和政治邏輯，某一個細微的因素都可能激化社會矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強戒備、全力以赴應對可能出現(xiàn)的一切情況的原因。

　　有示威組織者在一個“阿拉伯門”的網(wǎng)站上寫道，雖然“占領華爾街”的抗議活動不能與北非中東的政治動蕩畫上等號，但它們也有相似之處，即都是弱者通過特殊方式向強者發(fā)出“怒吼”。

　　也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網(wǎng)絡日報》發(fā)表文章稱，美國極端分子的憤怒在瞄準這個國家。

　　這篇報道說，有跡象表示，“占領華爾街”的示威者在接受煽動暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓練。

　　點睛語

　　如今，美國人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，有人還主張拿百姓的福利開刀，這勢必會激化社會矛盾。這種現(xiàn)象可謂“金融危機后遺癥”。

　　——中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌

　　美國的經(jīng)濟問題在很大程度上反映了政治問題。這次游行反映了美國社會在分裂，不僅表現(xiàn)為國會兩黨在諸多問題上的分歧在加大，還表現(xiàn)為美國社會群體的兩極化。