“低碳”是個時尚而又顯示正能量的詞，正因?yàn)槿绱耍懦１灰恍┤死茫?dāng)作一件外衣，披在身上用以惑人。
這些年綠色低碳建筑如雨后春筍，但業(yè)內(nèi)人士仔細(xì)盤點(diǎn)了一下，給出結(jié)論說，中國大陸自稱綠色低碳的建筑，80%以上都屬偽綠色、偽低碳。不管你信不信，我反正信這個說法。莫說中國的建筑是這樣，一些曾經(jīng)號稱世界綠色低碳建筑標(biāo)桿的知名建筑，也多被證實(shí)徒有虛名，完全是大忽悠。
比如世界著名建筑公司美國帕金斯威爾建筑設(shè)計(jì)有限公司（Perkins+Will)，在設(shè)計(jì)印度孟買安迪利亞（Antilia）豪宅時，打出“1300萬人口大城市中綠色建筑之最”的旗號。然而，雖然這座造價接近20億美元的豪華建筑被綠色植被所覆蓋（它擁有四面都是植物的植被墻，內(nèi)部城市農(nóng)場和花園屋頂），設(shè)計(jì)師們吹噓這些植被擁有擴(kuò)大綠色面積和對抗都市熱島效應(yīng)的作用，但實(shí)際上，除了這少得可憐的“綠色”宣傳，這棟豪宅從建筑到用材毫無低碳環(huán)保效應(yīng)可言——在孟買這種人口密度超大的城市，建筑應(yīng)該充分考慮節(jié)省空間和最大效率使用空間，像安迪利亞這種高度達(dá)到150多米的建筑，至少應(yīng)該設(shè)計(jì)60個樓層，但實(shí)際上，為了追求通闊舒適，該豪宅只有27層，這無疑與“節(jié)能省地”的概念背道而馳；要是告訴你，這棟樓是印度首富（世界第五富）穆凱什·阿姆巴尼（Mukesh Ambani）的私宅，即整棟建筑只有他一家人生活居住，你還能在如此奢華的空間浪費(fèi)里看出一丁點(diǎn)綠色低碳的意思嗎？
像帕金斯威爾公司這樣在建筑身上搞點(diǎn)綠植就以為自己是行低碳之舉的企業(yè)不在少數(shù)，而如此偽低碳的行徑也不只發(fā)生在建筑領(lǐng)域。事實(shí)上，時下不管什么行業(yè)領(lǐng)域，幾乎每個商家都瞄準(zhǔn)了低碳經(jīng)濟(jì)的巨大商機(jī)，紛紛打出低碳營銷牌，什么低碳旅游、低碳食品、低碳服裝等等粉墨登場，整個市場甚至整個世界仿佛一下子都低碳了。這當(dāng)然是不可能的了。要知道，目前我國尚未出臺關(guān)于低碳產(chǎn)品和服務(wù)的國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也沒有開展相關(guān)低碳的認(rèn)證認(rèn)可工作，因而市場上大多數(shù)企業(yè)的低碳宣傳都只能看作是一種營銷策略，并不具有科學(xué)性。這也提醒廣大消費(fèi)者，不要太過相信商家宣傳，以免被那些濫竽充數(shù)的偽低碳產(chǎn)品忽悠。
在低碳成為人們的生活理念和社會追求的大背景下，我們當(dāng)然希望企業(yè)商家研究開發(fā)出越來越多的低碳產(chǎn)品和服務(wù)，而我們也相信有許多企業(yè)商家也正在這么做，不過現(xiàn)實(shí)卻讓我們無法保持樂觀。很多商家低碳宣傳口號喊得挺響，給人的感覺是其產(chǎn)品相當(dāng)具有“革命性”，有的商家甚至都可以拿出“獲獎證書”，事實(shí)上這都是虛張聲勢，目的無非是借此提高產(chǎn)品售價，并以低碳標(biāo)榜自己的責(zé)任意識，以贏得利潤、口碑和信譽(yù)。這種只把注意力放在制造市場買點(diǎn)而并無真正行動的“低碳”之舉，是一種典型的偽低碳，它體現(xiàn)出的是企業(yè)對消費(fèi)者利益的無視，及自身商業(yè)道德和社會責(zé)任的缺失。
沒有規(guī)矩不成方圓。抵制偽低碳行為，將偽低碳產(chǎn)品和服務(wù)逐出市場，最有效的辦法就是盡快建立完善低碳市場標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)，以此推動低碳科技發(fā)展并實(shí)現(xiàn)市場化轉(zhuǎn)換。這就要求我國政府相關(guān)職能部門行動起來，組織力量開展低碳標(biāo)準(zhǔn)研究制定工作，規(guī)范低碳產(chǎn)業(yè)認(rèn)證認(rèn)可，并針對低碳行業(yè)和低碳產(chǎn)業(yè)出臺相關(guān)的激勵、引導(dǎo)政策，從而鼓勵低碳經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。企業(yè)則應(yīng)走出偽低碳的誤區(qū)，真正拿出財(cái)力、物力、人才，以技術(shù)為核心，從原料配制到生產(chǎn)規(guī)劃的各個環(huán)節(jié)都引入低碳理念，把低碳作為系統(tǒng)化、體系化的過程，讓低碳成為企業(yè)一切行動的引導(dǎo)，并內(nèi)體化為一種自覺。