4月25日，騰訊訴360不正當競爭案在廣東高院一審宣判，360敗訴。廣東高院判360向騰訊賠償500萬元，并在其官網首頁和其他媒體顯著位置刊登賠禮道歉。360董事長周鴻祎表示“判決不公正，將上訴至最高人民法院”。騰訊回應稱，尊重360上訴的權利。

　　據法律人士介紹，500萬的賠償是中國互聯網行業有史以來最大賠償金額，也是目前中國關于不正當競爭的最重判罰。

　　騰訊索賠1.25億未獲支持

　　4月25日，法院一審判決認定，360的扣扣保鏢在推廣過程中破壞騰訊QQ產品的商業模式，并在產品宣傳中措辭不當，貶損了QQ軟件，因此構成不正當競爭，這也是導致3Q大戰的根本原因。

　　一審判決，360賠償騰訊經濟損失及合理維權費用500萬元，并在包括360官方網站、新浪網、搜狐網、網易網、《法制日報》、《中國知識產權報》等網站和報刊的顯著位置連續15天刊登道歉聲明，消除影響。

　　騰訊要求賠償1.25億，一審未予支持。

　　360稱要把官司打到底

　　4月25日下午，360臨時召開媒體見面會，360董事長周鴻祎表示，廣東高院存在認定事實不清，適用法律錯誤，存在明顯的地方保護主義傾向。屬于明顯的司法不公正，360要把官司打到底。

　　周鴻祎認為，互聯網創新公司都是通過顛覆原有的行業規則才獲取成功的。法律可以保護知識產權，但不應該保護公司的商業模式。

　　“360有一個功能叫系統優化，比如開機優化.你的開機電腦為什么慢？因為你每裝一款軟件，不管用不用，它都自動運行。運行軟件多了，電腦就很慢，你要優化，360征得你的同意，讓這些軟件不再開機運行。這樣就減少開機彈廣告的機會，也影響他們的收入，那這樣的話，這些公司是不是也可以起訴360？”周鴻祎稱。

　　360公司總裁齊向東認為，3Q大戰時，根據工信部要求騰訊和360雙方均道歉，也就是說雙方各有對錯。但根據廣東高院的審判，只有360不對，要公開道歉。“我們一定要上訴，不蒸饅頭爭口氣。”齊向東稱。

　　騰訊稱“尊重360上訴”

　　4月25日下午，騰訊發布官方聲明稱，“感謝法院的公正裁決，我們一直相信法律會給我們一個公正的結果。”

　　對于360稱要上訴，騰訊回應稱，360迄今為止與各家公司的訴訟，都被當地法院判以敗訴。“對方選擇上訴，我們也會尊重法律賦予他們的權利，我們也堅信法律會做出公正的判決。”騰訊表示。

　　騰訊稱，此次判決的意義在于兩點，首先，法院對互聯網行業競爭規則和安全軟件的職能權限做了比較詳細的劃定，劃定了互聯網行業的競爭邊界，以及樹立了公平競爭和不正當競爭的標準；其次，此次判決傳遞了一個信念，鼓勵和保護企業的合法經營，鼓勵企業通過自身積累和努力獲得用戶、市場的認可，對不正當競爭行為要嚴厲懲罰。

　　■ 背景

　　“扣扣保鏢”引發紛爭

　　“3Q大戰”是一場由360針對騰訊推出“隱私保護器”和“扣扣保鏢”引發的紛爭，騰訊認為360此舉存在不正當競爭。

　　2010年9月，奇虎推出360“隱私保護器”，監控騰訊QQ是否侵犯用戶隱私。2010年11月3日，騰訊發布“致廣大QQ用戶的一封信”，決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件。在工信部的介入下，360公司召回了“360扣扣保鏢”軟件，騰訊公司也恢復了webQQ的登錄，QQ和360恢復兼容。

　　隨后，騰訊在廣東高院起訴奇虎360不正當競爭。而奇虎360則起訴騰訊濫用市場支配地位。360的1.5億元和騰訊的1.25億元相互索賠，也成為中國互聯網歷史上涉及金額最大的兩家公司之間的訴訟案件。