當(dāng)前，信息已經(jīng)滲透到社會生活的每一個角落，不僅個人的工作和生活被深刻信息化，而且商業(yè)領(lǐng)域、政務(wù)領(lǐng)域、國防領(lǐng)域與信息技術(shù)的結(jié)合也正變得越來越密切。毫無疑問，我們已步入一個極度依賴網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的時代。然而，一個亟待我們正視的現(xiàn)實是，在互聯(lián)網(wǎng)改變世界的同時，也使得個人信息安全以及國家信息安全發(fā)生了“顛覆性”的變化，而一些因信息泄露而產(chǎn)生的問題也越來越被人們重視和擔(dān)憂。

　　警惕手機(jī)變“手雷”

　　相比于幾年前，如今受到越來越多垃圾短信、騷擾電話、垃圾郵件影響的人們，對信息安全的保護(hù)問題已經(jīng)愈發(fā)警惕。但盡管如此，當(dāng)筆者對周圍的親戚朋友進(jìn)行一些有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全問題的調(diào)查時還是發(fā)現(xiàn)，在具體實施操作時，人們對信息安全的保護(hù)仍然懵懂。

　　小元是一名在京城打拼的朝九晚五的上班族，每天上下班至少有兩個小時的時間在地鐵上度過。為了打發(fā)這些時間，小元隔三岔五就會在自己的智能手機(jī)上裝載各種有趣的、最新的APP應(yīng)用來玩。但她很少注意到自己手機(jī)上安裝的這些應(yīng)用有很多已經(jīng)默認(rèn)同意的條款，直到安裝了某款熱門APP，軟件提示她必須允許該軟件“讀取通訊錄、日志”，甚至“讀取手機(jī)狀態(tài)和ID”……而另一游戲應(yīng)用還會經(jīng)常要求讀取她手機(jī)中的“大概位置（基于網(wǎng)絡(luò)）或精確（GPS）位置”，她這才意識到問題的嚴(yán)重性。

　　據(jù)了解，這些應(yīng)用中要求讀取私人信息的選項有的可以選擇放棄，有的則已經(jīng)默認(rèn)同意，沒有更改的可能，這就意味著，用戶要么接受條款要么放棄使用該應(yīng)用。為了繼續(xù)使用這些應(yīng)用，不少用戶都會點擊“同意”，但令他們意想不到的是，此后他們手機(jī)內(nèi)的相關(guān)信息就可能會被肆意上傳到互聯(lián)網(wǎng)的某個服務(wù)器中，從而為個人信息的泄露埋下“定時炸彈”。

　　當(dāng)然，這還不是最令人擔(dān)心的，在剛剛過去的“3·15”，一些被曝光的網(wǎng)絡(luò)安全事件提醒人們，你所在的位置、跟誰通了電話、發(fā)了短信、玩什么游戲、幾點玩游戲以及搜索過什么新聞、看過什么網(wǎng)站……這些或許都可能通過你使用過的一些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用被傳遞到無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上。透過這些信息，你的年齡、愛好、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入、人際圈子等各種私人情況便基本一覽無余。

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《2012年中國網(wǎng)民信息安全狀況研究報告》顯示，有84.8%的網(wǎng)民遇到過信息安全事件，平均每人遇到2.4類信息安全事件。另有數(shù)據(jù)顯示，近八成的個人信息泄露源自信息所有者的內(nèi)部作案。許多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或政務(wù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等保存有客戶姓名、地址、電話等各種個人信息，但卻沒有在傳、存、使用和銷毀等環(huán)節(jié)建立起保護(hù)隱私的完整機(jī)制，從而導(dǎo)致大量民眾受到網(wǎng)絡(luò)信息安全威脅。

　　再引兩會代表關(guān)注

　　今年兩會期間，網(wǎng)絡(luò)安全問題也再次受到了代表委員們的高度重視。多位代表委員關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)隱私保護(hù)問題，并建議國家加強(qiáng)立法監(jiān)管。許多代表委員認(rèn)為，信息一旦泄露會給當(dāng)事人造成很大的隱患或直接的負(fù)面影響，甚至?xí)?dǎo)致個體利益的嚴(yán)重?fù)p害。

　　今年首次當(dāng)選全國人大代表的騰訊董事長馬化騰就把“信息安全”作為代表議案；連續(xù)三屆當(dāng)選政協(xié)委員的蘇寧董事長張近東也表示國家應(yīng)加快《互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護(hù)法》，希望社會各界關(guān)注和推動互聯(lián)網(wǎng)信息安全立法。“除了法律層面外，很多信息安全問題是執(zhí)行不善造成的。”全國政協(xié)委員、百度董事長李彥宏說，“不遵守法律的代價太小。對于一個市值幾十億元甚至更多的企業(yè)，幾十萬元的罰金無濟(jì)于事。同時，侵犯個人信息行為隱蔽性強(qiáng)、取證難等，也使得信息泄露屢禁不止，形成‘監(jiān)管真空’。”