新京報6月9日以《大學(xué)特招腐敗揭秘：校董年捐百萬換“點(diǎn)招”指標(biāo)》為題，報道高校特殊招生背后的種種腐敗。報道稱，自主招生、藝術(shù)類招生及補(bǔ)錄已經(jīng)成為“特招”腐敗的重災(zāi)區(qū)。
而就在今年高考前夕，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過程中收受賄賂1000余萬元。象牙塔內(nèi)的腐敗，觸目驚心。
“點(diǎn)招”在教育系統(tǒng)內(nèi)幾乎就是一個公開的秘密，并且也不僅僅存在于大學(xué)，雖然叫法不同，但實(shí)現(xiàn)途徑類似。要獲得“點(diǎn)招”名額，必須付出金錢的代價，所以能拿到“點(diǎn)招”名額者非富即貴。
“點(diǎn)招”有點(diǎn)類似于娛樂圈的“潛規(guī)則”，充斥著種種利益關(guān)系，其存在的根源在學(xué)校，是某些主管招生大權(quán)的人手里有特殊指標(biāo)。這些建立在高校選拔人才機(jī)制上的“改革”，初衷是美好的，是為了“不拘一格選人才”。但在實(shí)際的操作中，因?yàn)槿狈?yán)格的流程、有效的監(jiān)管以及公開的機(jī)制，最終淪為少數(shù)幾個人的“游戲”，淪為高校集體和個人的斂財之道。
對于這一點(diǎn)，有關(guān)部門并非不知曉，每一年高考前夕，各級教育部門都會重申禁令，不乏各種嚴(yán)厲字眼。今年，教育部再次發(fā)文強(qiáng)調(diào)，如果查出“點(diǎn)招”將不予注冊學(xué)籍。雖然禁令頻出，可為何止不住“點(diǎn)招”的腳步？原因在于多年來只聞怒斥點(diǎn)招腐敗的滾滾驚雷，卻不見嚴(yán)肅查處的狂風(fēng)驟雨。當(dāng)然，近一兩年是抓了一兩個“典型”，但可以肯定的是，這樣“點(diǎn)到為止”式的處理沒有真正形成威懾力。
斬斷“點(diǎn)招”的利益鏈，點(diǎn)住“點(diǎn)招”的命門，還需要痛下狠手，嚴(yán)厲打擊違規(guī)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起，懲治一起，絕不手軟；需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)公開的招生流程，將“預(yù)留指標(biāo)”公之于眾，接受所有人的監(jiān)督。唯有如此，陽光招生才能真正陽光起來。（金陵晚報評論員 陳艷萍）