寒假剛開始一周，全省各地超過200名高三學生向本報反映，稱學校要求他們寒假集體補課，部分學校還收取數百至千元不等費用；還有學校打著“自愿回校自習”的名號組織高三學生回校。記者了解到，早在去年，省教育廳已明確表示，高三學生寒假補課亦屬違規集體補課，而學校硬性要求學生留校自習也屬違規。

　　學生被要求簽自愿補課協議

　　高三學生寒假補課的情況，在全省十分普遍。興寧市沐彬中學高三級黃同學亦向本報反映，1月18日，他們接到班主任口頭通知，高二、高三級學生1月21日至25日需留校補課，“沒說多少錢，我們這都是補完課再收費的，之前曾收過400元補課費。”

　　日前，惠州市惠陽一中實驗學校高三級一名姓趙的同學對記者說，學校不僅要求高三級學生在1月18日至24日補課，而且為了規避責任，還要求學生簽訂自愿補課協議，“后來學校又正常放假，有人說是因為學校知道有人向媒體投訴，所以才取消放假，但這個說法無法證實。”

　　記者統計南方日報報料平臺，發現一周內共接到近250名學生或家長投訴學校組織寒假補課，被投訴的學校分布在廣州、珠三角、粵東西北，其中不乏當地重點高中。學生家長反對補課的意見大同小異：補課占用假期、無節制補課使學生壓力過大。

　　“補課補到1月28日才放假，2月2日又要回校上課，非常不合理。”紫金縣某中學高三學生小張在接受記者采訪時說，補課的出發點是好的，也是想讓學生有更好的高考成績，可是如此大強度地補習，不給學生喘氣的機會，會有效果嗎？

　　教師“被自愿”回校上班

　　“寒假要回校上班，老師們也意見很大！”廣州市荔灣區某區屬中學一位老師直言，寒假回校自習“被自愿”的不止是學生，老師們也是“受害者”。

　　據他所知，今年除了省實驗中學、廣雅中學、執信中學等幾個“龍頭”學校此前已明確寒假高三不補課外，其他區屬學校大多都在暗地里“補課”，時間多數集中在春節前一周，也有在年初七后組織學生回校“自習”的。“現在都不叫補課了，叫‘自愿回校自習’，但是不是真的‘自愿’恐怕要打個問號。”

　　回校自習做些什么？這位老師稱，由于嚴禁補課的“風聲”依然比較緊，因此老師們都不敢明目張膽地講課。所謂的自習，就是分派一些練習卷給學生完成，或者做一些隨堂測驗，科任老師在教室里為學生答疑講解。

　　據記者了解，從去年開始，各級教育部門開始嚴抓假期補課，尤其明確了高三寒假補課屬違規。

　　那么，為何禁令面前，一眾學校還敢頂風作案？受訪的幾位老師均表示：一是在當下的考評體系下，各區縣教育部門都在為高考名次暗地較勁，于是對學校違規補課行為視而不見；二是“自愿自習”打了“違規”的擦邊球，學校資源的免費開放似乎只是惠及學生的舉動，甚至還受到部分學生和家長的歡迎。

　　假期組織“自習”也屬違規

　　其實，學校組織假期補課已非新鮮事，但多年來不僅屢禁不止，甚至還有加劇之勢。為此，去年寒假時，省教育廳、省治亂辦聯合發出了《關于進一步加強中小學違規補課督查工作的通知》(以下簡稱“通知”)。通知強調，凡違規集體補課的學校，將撤銷其已獲得的國家級示范性普通高中、省一級學校、規范化學校等稱號，并對相關責任人進行嚴肅處理。

　　值得關注的是，通知更針對高三補課作出了明確規范：除高三可在暑假提前一個月上課外，中小學不得以各種名義占用寒暑假、法定節假日集體補課；不得與社會機構聯合舉辦(含租借場地)面向中小學生的各種輔導班，不得組織學生參加社會上各類形式的輔導班。也就是說，高三在寒假補課也屬違規集體補課。

　　那么，假期組織“自習”又是否違規？省教育廳有關負責人去年曾明確回復，在寒暑假、法定節假日硬性要求學生留在學校，無論是上課、復習、考試、評卷還是“自習”，都屬于違規集體補課。

　　從教三十多年的高級教師羅天建議，教育部門除了要追究校領導責任，還應加重對相關基層教育部門負責人的處罰。“如所管轄范圍內發現兩所違規補課學校，對直管的教育部門相關領導進行警告處分；如發現三所以上的要通報批評，四所以上的要降級或撤職。”(記者 畢嘉琪 梁文悅 實習生 楊森)