中國社科院26日發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書：2014年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》指出，家庭的城鄉(xiāng)背景對(duì)畢業(yè)生就業(yè)機(jī)會(huì)有明顯影響，城市家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率(87.2%)明顯高于農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生(81.2%)。其中，普通本科院校城市家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率(87.7%)與農(nóng)村家庭出身的畢業(yè)生就業(yè)率(69.5%)相差18.2個(gè)百分點(diǎn)。這意味著，來自農(nóng)村家庭的普通本科畢業(yè)生就業(yè)最為困難，遠(yuǎn)高于其他群體。(12月26日中國新聞網(wǎng))

　　大學(xué)生就業(yè)難是近幾年來的普遍現(xiàn)象。以2013年為例，因被冠以“史上最難就業(yè)季”——699萬名大學(xué)畢業(yè)生，比2012年整整多出19萬，讓“沒有最難，只有更難”成為不少畢業(yè)生的無奈感嘆。而農(nóng)村大學(xué)生中的本科生，只是處于“就業(yè)難”這一環(huán)節(jié)中“最困難”的環(huán)節(jié)而已。

　　不過，筆者認(rèn)為應(yīng)客觀理性看待這一現(xiàn)象。農(nóng)村大學(xué)生有自己的優(yōu)勢(shì)，他們更能吃苦，性格更穩(wěn)重，待人接物更踏實(shí)，這是一些城市大學(xué)生比不了的。相比于農(nóng)村大學(xué)生，多數(shù)城市大學(xué)生在中小學(xué)教育上“起點(diǎn)”相對(duì)更高，他們掌握更多的才藝技能，更多些溝通協(xié)調(diào)能力，更多些“新潮”個(gè)性。但這不等于城市大學(xué)生就一定比農(nóng)村大學(xué)生強(qiáng)，兩者之間用“尺有所短，寸有所長”來比喻比較恰當(dāng)。一些崗位相對(duì)更適合農(nóng)村生成長，一些崗位可能更適合城市生起步，如近幾年日益熱門的大學(xué)生下鄉(xiāng)、支教、當(dāng)村官，農(nóng)村大學(xué)生就有先天的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榱私廪r(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民，他們可以更好地克服城市大學(xué)生的“水土不服”，更成功地化就業(yè)危機(jī)為創(chuàng)業(yè)契機(jī)。所以說，同樣是一張本科文憑，含金量是一樣的，只不過在某種環(huán)境和某一些崗位的特定需求之下，城市大學(xué)生占據(jù)了更多的先天優(yōu)勢(shì)而已。

　　在筆者看來，單就“農(nóng)村本科生就業(yè)率低于城市本科生18.2個(gè)百分點(diǎn)”這個(gè)數(shù)字說事并無多大意義。短期內(nèi)在就業(yè)競爭上處于劣勢(shì)，長期看未必總處于劣勢(shì)；時(shí)下就業(yè)難，未來的人生發(fā)展和事業(yè)成就未必就低。農(nóng)村本科生的劣勢(shì)是相對(duì)的，如果能夠找到自己合適的舞臺(tái)，找到有利于發(fā)揮自己特性和特長的工作，自己的人生一樣能出彩。