?。ㄖ行戮W）新學期開學了，年年“開戰”的“小升初”再一次成為社會關注的熱點。一份調查報告顯示，北京市“小升初”擇校問題很嚴重，平均擇?；ㄙM高達8.7萬元；另據媒體的最新報道，因為擇校費等潛規則盛行，北京一位中小學校長可支配上億元的資金，教育腐敗悄然滋生。

　　“小升初”擇校問題，已不僅僅是對家長和孩子心力的煎熬，它所形成的龐大而銳利的利益塊壘，已經戳傷了社會公平、背離了義務教育的本義。而在某些城市，教育與權力的聯姻，更讓“小升初”擇校如脫韁的野馬，難以管理。

　　“小升初”擇校問題有多嚴重？本報記者深入一線，傾聽家長、學生的聲音，記錄“小升初”的怪現象；

　　“小升初”的經濟包袱有多沉？本版聯手武漢大學課題組，翻看居民的教育賬本，感受燒錢熱度；

　　“小升初”如何走向公平？中央教育科學研究所的專家有自己的看法：打破利益共同體，倒逼教育天平重歸均衡。

　　“小升初”，病了很久，病在了中國義務教育的關鍵處。如何醫治這個痼疾，人們期待理想的答案。

　　——編者

　　“88.6%的網友認為本市‘小升初’問題嚴重及非常嚴重”、“家長平均為‘小升初’擇校準備階段的花費為4.4萬元，北京地區高達8.7萬元”，21世紀教育研究院日前發布調查報告《北京市“小升初”擇校熱的治理：路在何方？》（以下簡稱報告），報告中出現的這一串數字，表明了“小升初”這座大山的重量，更直指中國基礎教育的頑疾和痛處。

　　現狀

　　為“占坑”，4年花費竟超10萬元

　　“小升初就是把孩子變成‘小牲畜’！”面對記者，一邊心疼孩子輾轉在各“占坑班”、“補習班”的辛苦，一邊又不得不逼孩子上“戰場”，在北京市某政府機關工作的田先生沖口而出。

　　21世紀教育研究院對我國35個主要城市進行了2010年度公眾教育滿意度調查，88.6％的公眾認為本地中小學擇校問題“非常嚴重”、“比較嚴重”，而這一數據在北京地區接近100％。

　　在北京，“金坑”、“銀坑”、“土坑”、“糞坑”，這些旁人看來不知所云的詞匯，對經歷過“小升初”的孩子家長來說卻“門兒清”。所謂“坑”，即“占坑班”，是指公辦重點學校自辦或與社會機構合辦、面向小學生的學科培訓機構，可從中選拔優秀學生升入本校初中。“金坑”，即與最頂尖中學關聯性最大的培訓班，不上該培訓班就不可能通過“點招”被錄取；“銀坑”、“土坑”次之；“糞坑”則是需提防的陷阱。為了擴大被重點中學錄取的幾率，家長們往往要讓孩子同時占好幾個“坑”。調查結果顯示，90%以上的“占坑班”家長每年花費在8000元以上，有的家長4年實際花費可達10萬元甚至更多。

　　費錢的是家長，受累的是孩子。調查數據顯示，孩子小學階段參加奧數班培訓的累計時間平均為2.6年，每周用于“占坑班”的時間平均為4.3小時。有數據顯示，從9歲開始，北京小學生視力下降明顯增加，身體力量素質下降，肥胖檢出率持續上升，其直接原因是升學壓力過大、課業負擔過重并缺乏體育鍛煉。