一說起維權，人們自然地將其與消費者相聯系，而實際上，作為產品與服務提供者的企業也存在維權問題。提起“元亨利”，許多人都會想到北京元亨利硬木家具有限公司(以下簡稱“元亨利”)創立的紅木家具品牌，2013年12月27日，國家工商行政管理總局已發函認定“元亨利通及圖”為中國馳名商標，也是北京傳統家具業界第一個馳名商標。

  因發現北京元亨利家家具有限公司(以下稱“元亨利家”)與北京市閩龍國際投資有限公司(下稱“閩龍國際”)侵犯其商標權，嚴重影響其生產和銷售，元亨利將對方告上法庭。日前，北京市朝陽區人民法院開庭審理該案。

  有關專家表示，家具企業抄襲成風的背后，反映了該行業知識產權保護存在漏洞，此類行為極大挫傷了企業創新的積極性。

  商標被侵權 元亨利維權成功

  在日前的法院審理中，北京市朝陽區人民法院依照《商標法》第五十七條第(二)項、第(六)項，第六十三條第一款、第三款之規定，作出判決：被告元亨利家于本判決生效之日起立即停止生產、銷售使用有涉案侵權商標“元亨利家”的家具產品，并判處被告元亨利家、閩龍國際于判決生效之日起10日內日共同賠償原告元亨利經濟損失6萬元以及合理費用5000元。

  在市場競爭中商標不僅反映商品的來源、質量，也是產品內在質量的外在體現，而且還通過廣告的塑造形成獨特的靈魂和價值。正因如此，在利益的驅使之下，商標也常常被覬覦。商標侵權行為不僅侵害了商標權人的合法利益，同時也損害了相關消費者的合法權益，擾亂了市場經濟秩序。

  家具業知識產權的范圍主要包括專用木工機械、加工工藝技術、新材料、家具品牌、外觀設計專利等。隨著工藝技術水平普遍提高，家具企業的競爭力大都集中到產品的外觀設計上。家具的款式創新和隨之取得的外觀設計專利保護成為現代家具企業競爭力的核心。

  家具行業為何侵權成風

  元亨利商標被侵權案只是家具行業的冰山一角，此事件反映了該行業知識產權保護存在漏洞。然而近些年來，圍繞知識產權侵權糾紛引發的訴訟在家具制造業屢屢發生，且有愈演愈烈之勢。

  黑龍江雙葉家具實業有限公司自2012年10月開始，陸續起訴了仿冒其專利產品的山東濟南澳克家具有限公司(即“賴氏家具”)和博航一統裝飾材料有限公司(即“一統家具”)；2012年9月舉辦的上海家具展上，北京依諾維紳家具有限公司帶領媒體記者到麥斯得爾展位指認其多款型號產品涉嫌抄襲；2013年3月舉辦的深圳家具展上，榮麟世佳與深圳市耀華宜家家具有限公司就參展的柏森“大觀”系列家具部分產品是否涉嫌侵犯外觀設計專利權而發生爭議；2013年下半年，廣東羅浮宮家居先后對浙江溫州、臺州家具企業山寨羅浮宮的侵權和不正當競爭行為，直接向當地法院提起訴訟；2014年11月19日百強家具對一統、宣毅、東升3家企業所生產、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜、沙發等10多款產品涉嫌抄襲百強家具設計專利向中國知識產權法院提起訴訟。

  家具行業為何侵權成風？首先，這與國內知識產權保護的大環境有關。盡管現在的國內企業對知識產權的保護意識越來越強，但我國的知識產權保護總體來說還是相對落后。目前，我國知識產權保護體系較為完善的領域有互聯網、IT產品制造業等，類似家具業的一些傳統行業對知識產權的保護意識仍然較差。

  其次，創新的成本與收益不匹配問題也是導致侵權成風的一個重要原因。一個企業要想做大一個品牌或者設計出一款外觀獨特又具有實用功能的家具產品并不容易，需要投入很高的人力、時間成本，而一旦新設計出來的產品在市場上暢銷，便會引來蜂擁模仿，最終導致擁有自主知識產權的企業的收益受沖擊。久而久之，這些企業便會失去創新動力。

  第三，打專利侵權官司，首先難以確定的就是賠償金額。通常情況下，在侵權案件中，企業上報給法院的索賠金額是涉嫌侵權產品數量、涉嫌侵權企業店面數與涉嫌侵權企業銷售額等信息的乘積，這個索賠金額只是個估算值。“被告企業的營業額并不完全透明，這就會讓原告企業的索賠要求大打折扣，被告也可能逃脫掉大量違法成本。”有關專家表示，從發起訴訟、取證到最后法院判決，需要少則半年、多則一年多的時間。而且就算最后勝訴，如果被告企業宣稱沒有資金承擔賠償金額，起訴方還需要再花時間去尋找對方是否存有資產的證明文件，這又需要耗費很多時間。這樣算下來，將維權的道路走到底，需要耗費將近兩年的時間。在我國，《專利法》規定的法定賠償數額最高是100萬元。對于訴訟企業而言，這一賠償數額較低。而對于一些中小型企業而言，他們一旦成為被告，便有可能在短期內消失。也就是說，訴訟企業即便勝訴，也可能拿不到任何賠償。

  甩掉“李鬼”企業要“變被動為主動”

  家具行業要真正成為中國制造，必須加強知識產權保護意識。首先，企業要盡快進行商標、標識、專利注冊申請等工作，確實做到防患于未然，切忌因小失大。近年來，盡管很多企業具有較強的研發與創新能力，而且也開發出了一些較為先進的技術與產品，但是這些企業申請專利、商標等知識產權的數量卻有限，而且對于通過專利申請保護知識產權的做法并未表現出強烈的意愿。事實上，要知道申請一個商標可能就1000多元，但挨上官司可能會將企業折磨掉一層皮。

  第二，要勇于維權，如果因為維權成本太高，就主動放棄權利，只會使市場環境進一步惡化，也不利于激發企業動力。企業維權的方式還有很多種，除了通過法律訴訟之外，企業還可以借助行業協會來維權。如果企業存在侵權嫌疑，調查屬實的話，建議向行業協會舉報，一般而言協會通報后，大的賣場就不讓其進駐，這樣的企業很快就在行業里做不下去了。

  第三，企業只有自己做大做強，才能永遠不怕被趕超。建議品牌企業在保持領先方面更多地選擇“變被動為主動”，即通過不斷地創新，引領行業發展。無論別人如何抄襲模仿，創新者始終領先他們一步，只要產品不斷推陳出新，模仿者永遠超越不了你，不要因為被別人抄襲模仿而放棄創新，害怕創新。