汪利娜說，我國的住房公積金制度最初借鑒新加坡中央公積金制度。在新加坡，所有就業(yè)人員都按工資的一定比例繳存公積金，沒有不同單位繳存比例不同的問題。不過，公積金的繳存比例經(jīng)常調(diào)整，不同的經(jīng)濟時期，繳存比例是不一樣的。同時，新加坡對中央公積金的存款利率實行高利率政策，且與市場利率掛鉤，本息都不繳稅。她建議，我國可以提高住房公積金存款利率，低收入者即使不貸款也不會產(chǎn)生利息損失，同時堵上拿低收入者利息損失補償高收入貸款者的漏洞。
據(jù)了解，今年以來，全國已有超過40個城市調(diào)整了住房公積金政策，總體方向是“降低住房公積金提取和貸款的門檻，提高使用率并適度擴大適用范圍”。
經(jīng)濟學者馬光遠認為，要給低收入者提取使用住房公積金開辟寬松便捷的“綠色通道”，改變他們只能繳納而難以使用住房公積金的尷尬困局。比如，可以規(guī)定住房公積金不僅可以用來建房子、買房子，還可以用來租房子，讓住房公積金發(fā)揮更多作用。
汪利娜認為，住房公積金作為活期儲蓄放在個人賬戶里，是一種資源的浪費，“應(yīng)該給老百姓更多的使用自主權(quán)”。在新加坡，每個人都有一個個人公積金賬戶，這些錢可以用于養(yǎng)老、買房、醫(yī)療，甚至可以用于教育投資和證券股票投資。我國可以通過改革來完善公積金制度。比如，是否可以提取住房公積金繳納物業(yè)費或取暖費？當買不起房的時候，這種個人儲蓄能不能用來給孩子支付學費，給老人看病？總之，要讓群眾從住房公積金的使用中得到真正的實惠。（中國青年報）