新華網：最近這一年您在電視熒屏上不像前些年出鏡得那么頻繁了，電視節目本質上還是秀場，有時候虛實難分，您參與的這些經歷對您的研究有多大的幫助或關系？

　　姜振宇：當初剛接到節目邀請，我其實是拒絕的，我之前不接受做研究的人跑到大眾媒體上做綜藝，總覺得這種（微反應）挖掘秘密、涉及“隱私”的研究和公開談論有矛盾，況且也無電視經驗。不過，《非常了得》節目組告訴我，這檔節目是找人講故事，真假不明，嘉賓判別真假。他們需要專家從學術角度解釋選手說謊的破綻，并且節目組提供物證驗證。這份嚴謹，使得這節目好像一塊專門為我準備的餡餅，還是最合口味的。

　　我不喜歡那種毫不嚴謹甚至逼人就范的分析，被分析的人到最后出于對節目組或者嘉賓的尊重而認可、點頭，有的時候還是因為自己被夸得不好意思不認同，這些主觀表述無法證明對錯，心理“專家”隨意發揮，說什么就是什么，根本不管基本事實。

　　我過去研究犯罪嫌疑人，他們由于怕被揭穿遭受法律制裁，因此完全在收斂型偽裝，屬于‘黑色極端’；而節目選手心態則相當放松，只要成功欺瞞就會得到贊賞，沒有切身之痛，這叫‘白色極端’，即張揚型偽裝。

　　做電視節目，讓我嘗試到一批鮮活、全新的樣本，深入拓展了微反應后續研究。很多公安、檢察機關中需和真嫌疑人打交道的觀眾，主動找到我直接說：“姜老師，我們看節目，就是因為你會犯錯，知道你是真做研究而不是演戲，分析得又很有道理，所以才來找你。”

　  新華網：最近科幻小說《三體》在國外獲得“雨果獎”引起當下的科幻文學熱，您是否有計劃將微反應的技巧糅進文本，創作科幻題材作品？

　　姜振宇：如果寫科幻的話，大概要在《掌控者（四）》了。因為在前三部中，我會把實際發生在社會上和我們身邊的案例寫完。在《掌控者II》里面，會以刑事案件為主線，計劃在《掌控者III》里面，以商業利益的競合紛爭為主線。等到把我篩選出來的經典案例寫完，才有可能設計超現實的科幻題材。