兩年前的《竊聽風云》令人印象深刻，足以引領(lǐng)大隊觀眾買票進影院體味《竊聽風云2》。電影宣傳方還順勢利導(dǎo)了“國貨當自強”的民族情緒，港片對陣好萊塢的戲碼一拉開，觀眾倒成了戲外的主角，出于民族自尊心也得表現(xiàn)點參與感不是？

　　然而，敗也在戲外，自作聰明的網(wǎng)絡(luò)營銷足以翻轉(zhuǎn)大勢，讓人反感。昨天才首映第一天，大把的影評人、網(wǎng)絡(luò)寫手、明星、編劇早已迫不及待、雞飛狗跳地在微博上、博客上、豆瓣網(wǎng)上揮灑大把溢美之詞，為該片開路護航。他們把《竊聽風云2》捧到“開創(chuàng)了某種類型片”的高度；稱在其中看到了香港股市30年的人文剪影，有港片中難得的歷史滄桑感；贊古天樂、吳彥祖的演技躍升，影帝氣質(zhì)畢露，兩個女主角戲份兒不多也演出了光彩；較之《竊聽風云》，編、導(dǎo)麥兆輝和莊文強的組合也表現(xiàn)得更純熟，把金融、警匪、竊聽完美結(jié)合……

　　這樣的“交口”稱贊，得把觀眾的胃口吊到多高？然后再試想一下，當你走進電影院，扛了倆小時，發(fā)現(xiàn)那傳說中的精品佳肴不過是用龍鳳呈祥的碟子盛了西餐沙拉菜葉混搭上甜面醬，心里泛起的那份惡心恐怕比吃口餿飯還難受。這就是《竊聽2》的個人觀感，片子不“二”，只是丟了魂兒的港片，好萊塢的套路，掛羊頭賣狗肉的簡單劇情……若是權(quán)當一部商業(yè)片看，動作、場面、節(jié)奏感不錯，還對得起電影票錢，但被網(wǎng)絡(luò)營銷這么一“交口”，上當受騙的感覺抹殺了寬容心。

　　快評

　　《竊聽風云2》炫大于技

　　香港導(dǎo)演擅長拍警匪、拍黑道，甚至是調(diào)侃式的喜劇，都不失水準。因為有港片的魂兒在，思路靈活又手法豐富，往深里拍揭示人性，如早年間的《暗花》、近年的《神探》，麥兆輝、莊文強聯(lián)手的《無間道》、《竊聽風云》；往淺里拍，喻世也不錯，重大事件折射在小人物身上，或者對流行文化的亂燉，早年間的《金雞》、《黑社會》，去年的《槍王之王》都有大事件襯底，娛樂加商業(yè)也挺好。

　　兩年前，看完《竊聽風云》，大家對手機有了異樣的眼光，電影里說，在現(xiàn)代科技手段面前，智能手機等于自己隨身帶了一部竊聽器，電影后面的故事在炒股上展開，落到了人性貪婪的隱喻上，三個主人公都死了，悲劇收場。一部電影里，信息量、戲劇性和人性思考都湊足了，雖超越不了《無間道》，在麥莊組合的作品里，也算佳作了。

　　《竊聽風云2》的故事從頭講起，與前作無關(guān)，但套路上是延續(xù)的，金融、竊聽、警匪，可惜的是三方面都沒做足，兩個小時里動作炫技占了很大篇幅。劇本漏洞很大，邏輯不通之處比比皆是，比如，劉青云飾演一個老成持重的基金經(jīng)理，開篇就和特種部隊出身的吳彥祖追車，居然車技不遜特種兵；古天樂飾演的警隊精英追捕吳彥祖，險些令其從高處跌落致命，拼死救下他后，居然全無防備地回身打電話招呼警車，結(jié)果被吳彥祖偷襲反銬了；片中代表金融業(yè)惡勢力的地主會神乎其神，既能狙擊外國金融投機分子，也能在金融風暴時大發(fā)橫財，還讓警方抓不到一絲破綻，具體金融業(yè)是如何運作的，恐怕編劇也搞不懂，所以此處省略五百字……這部分內(nèi)容幾乎拷貝了《華爾街2》，但比起好萊塢那場聚齊了各國首腦要員，包容政治、金融、國家利益的密室談判，《竊聽風云2》明顯是舍長揚短，湊了五個TVB黃金年代的老戲骨，用心理戰(zhàn)說服觀眾，用的是港式武俠片手法。

　　明里說是與好萊塢對抗，實際仿其皮毛自降身價，《竊聽風云2》炫大于技，宣傳方還是別再給“麥莊”筑高臺了，非但托不起票房，反倒會毀了兩位的公信。（北京晚報）