六運會“遼寧山東是一家，二比二平進前八”的球迷標語，在20多年后仍然沒有過時：今天下午沈陽鐵西體育場進行的全運會男足U20第三輪B組比賽，遼寧與上海沒有“辜負”球迷們的賽前預測，靠2∶2一場平局，擠掉了和兩隊同積5分的四川全運隊，而雙雙出線——根據全運會比賽規則，積分相同球隊在勝負關系、凈勝球均相同的情況下，要比相互進球數。因此，本輪小組賽最后一場比賽之前各隊就已清楚，一旦遼寧與上海打出2∶2或更大比分的平局，那么無論其他隊比賽的結果如何，這兩個隊都將晉級。
現場幾名四川球迷情緒激動，賽前還抱有一絲幻想的四川隊人士迅速找到該場比賽監督，針對這場“默契球”提出質疑和申訴，“我們不怪規則，大家都知道那場球會打成2∶2，結果還真打成了2∶2，看足協接下來怎么做吧，這樣的結果我們不接受也不行啊！”四川隊主教練孫博偉說。
“這場比賽結束后，我們當場就找了遼寧和上海的領隊，還有兩地的體育局相關官員，來了解這場比賽的相關情況。當然，現在還沒有證據能證明兩隊事先達成了協議，但到目前為止，調查還沒有結束。”足管中心技術部主任楊新利今晚向記者確認，這場比賽已成為中國足協全運工作組和國家體育總局全運紀檢組重點調查對象，“全運會之前，國家體育總局一再強調賽風賽紀問題，可以說這屆全運會對賽風賽紀的要求和以往歷屆全運會相比，都高出一個檔次。足管中心也在賽前幾次開會，專門提到過默契球的問題。這場比賽前，我們還做了相關的預案，對于造成惡劣社會影響的比賽，我們一定會嚴查到底。”
遼寧全運隊韓籍主教練鄭鐘洙此前曾表示“爭取勝利出線”，今天賽后，鄭鐘洙給出了“不好意思”的答案。
“我們絕不是打假球，下半場我也告訴球員要積極拼搶。但可能隊員的壓力比較大，他們把重點放在了防守上，沒有打出精彩比賽，對遼寧球迷，我感覺很不好意思。”鄭鐘洙說，“這場比賽我們先進了球，然后被對手反超，我們再追平。這時候，球員可能是怕輸球，所以在進攻方面投入的力量不足。”
“默契球和假球究竟如何界定，是一個難題。目前還沒有標準來衡量。”一位足協官員今晚和記者說起這場比賽，他認為默契球的危害只在于“社會影響不好”，“如果2∶2雙方能一起出線，那打到這個比分以后，兩邊球員都很難再有進攻的欲望了，這也是人之常情，因為這是賽會制的比賽，遼寧和上海出線的目的達到了，不拼也正常，后面的淘汰賽才是要勁兒的比賽。”
但默契比賽似乎與提倡“拼搏”精神的體育道德并不相符，體育比賽更應當鼓勵公平競爭。由此看來，六運會那場“攜手進前八”默契球當事人接到的“組委會口頭警告處分”，更像是對“默契比賽”的一種無言支持。（中國青年報）