網(wǎng)易體育5月24日報(bào)道：
在輸給上海申花之后，北京國安已經(jīng)在中超聯(lián)賽中四輪不勝，洪元碩也陷入了執(zhí)教生涯最困難的時期。就在國安敗走上海灘短短幾個小時之內(nèi)，就有很多媒體制造了洪元碩面臨下課危機(jī)的新聞，然而根據(jù)今日《體壇周報(bào)》報(bào)道，國安高層否認(rèn)了球隊(duì)將換帥的傳聞。
京滬大戰(zhàn)第33場對決中，洪元碩的排兵布陣完全不敵世界名帥布拉澤維奇，最終衛(wèi)冕冠軍不得不吞下了失利的苦果。甚至在比賽過程中，虹口體育場有人高喊洪元碩下課，這不知道是申花球迷的惡搞還是國安球迷的呼聲。
賽前媒體對本次京滬大戰(zhàn)的關(guān)注集中在了兩名老帥洪元碩和布拉澤維奇身上。面對曾經(jīng)帶領(lǐng)克羅地亞獲得過98世界杯季軍的對手，洪元碩并不示弱，他表示雖然布帥有很多執(zhí)教國際比賽的經(jīng)驗(yàn)，但是論對中國足球的熟悉程度，布帥顯然比自己要差很多。
由于張永海受傷，郎征亞冠表現(xiàn)不佳，洪元碩在周六的比賽中派出吳昊首發(fā)，并且用小將祝一帆打主力后腰，這一陣容讓很多球迷都看不懂，而且比賽的結(jié)果也證明了洪元碩的失誤。相比而言，布帥用戴琳打后腰，將兩名邊路球員對調(diào)等做法顯得更具有針對性，也最終拿下了比賽。
比賽結(jié)束后，洪元碩的眼里甚至閃動著淚花，他認(rèn)為弟子們在場上注意力不夠集中是輸球的最重要因素。祝一帆、吳昊等球員也紛紛表示非常對不起洪指，他們認(rèn)為洪元碩的臨場指揮不存在任何問題，而且比賽中國安也完全占據(jù)了優(yōu)勢，只是因?yàn)檫\(yùn)氣不佳進(jìn)不了球。
京滬大戰(zhàn)的下半場，洪元碩將楊昊和黃博文替換上場，這一變動立刻取得了效果。楊昊重新組織起了國安的進(jìn)攻，并且送出了多次威脅球。從這一點(diǎn)看，洪元碩對比賽的閱讀能力以及臨場指揮能力還是很強(qiáng)。對手布拉澤維奇也承認(rèn)國安隊(duì)在比賽中并不好對付。
然而不管過程和場面形勢如何，國安最終還是輸了球，并且在中超聯(lián)賽中已經(jīng)四輪沒有嘗到了勝利的滋味。因此有多家媒體傳出國安將更換主教練的新聞。對此國安球員表示這些都是媒體的炒作，因?yàn)槟壳昂樵T是最適合球隊(duì)的主教練，換誰來都不必他強(qiáng)。國安高層也選擇力挺洪老爺子，他們認(rèn)為與申花的比賽打的很漂亮，特別是下半場洪元碩的臨場指揮能力絕對要強(qiáng)過布拉澤維奇，只是球員浪費(fèi)了太多機(jī)會，至于換帥的問題根本沒有考慮過。
(本文來源：網(wǎng)易體育 作者：正成功)