深圳大運會的審計結(jié)果，歷時15個多月（不包括之前的跟蹤審計），才在多番催促中、以遠低于北京奧運會、廣州亞運會的速度出爐。通觀整個審計報告，總體是好的，有一點小小問題沒做好，但也在處理當(dāng)中——這樣的結(jié)果，并不令人意外。
深圳大運會只是中國頻繁搞大型綜合性運動會的一個縮影。每個城市要“打造世界級名片”、“國家級名片”，都不約而同地想到了拉個綜合性運動會來辦辦，而這一辦，就想當(dāng)然地認為，會在城市大興土木的過程中，拉動經(jīng)濟的發(fā)展，提高城市的知名度，會有多少多少旅游的資源會進來。
看看大運會審計的收入結(jié)果，就知道拉動經(jīng)濟一說，有多勉強——12個億的收入，相對應(yīng)的是“深圳市及所轄各區(qū)財政110.65億元”。當(dāng)然，有人會說，要放眼長遠，大部分錢所做的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，在今后會讓這個城市受益。我不知道會有多少國際投資者會因為大運會而選擇深圳，我只知道，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)原本就是財政該做的工作。
包括前籃球運動管理中心主任李元偉這樣的體育界要員，都曾感慨：“大型綜合性運動會召開時，人們往往看到的是表面的光鮮，又有多少人注意到財政支出的黑洞？如此頻繁地舉辦綜合性運動會，世界上僅我們一家，這種現(xiàn)象難道不值得我們深思嗎？”
深圳大運會的審計結(jié)果，是深圳市審計局出爐的，我們當(dāng)然愿意相信數(shù)據(jù)的權(quán)威性。只不過，在各地“集中一切力量、動用一切資源”來“辦好×××”的指導(dǎo)思想下，會不會出現(xiàn)偏差，也是大家關(guān)注的問題。
說到底，辦大型運動會，到底是為了打造城市名片、造福百姓，還是打造官員名片、搞面子工程、政績工程，誰心里都有數(shù)。否則，這么好的事兒，中央為何還要發(fā)文，要求各地嚴格控制大型運動會數(shù)量、降低標準、少建場館呢？