倪氏兄弟請(qǐng)發(fā)小李某在小攤上吃飯喝酒，偶遇素有矛盾的同行并將其打跑，后對(duì)方找來幫手尋仇，將還留在原地繼續(xù)用餐的李某無故打死。兇手獲無期徒刑后，李某妻女又將倪氏兄弟告上法庭，要求對(duì)方承擔(dān)20%的責(zé)任即賠償40余萬元，并當(dāng)面賠禮道歉。朝陽法院昨日開庭審理此案，庭審中，家屬引用典故來說明其索賠理由：“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”。

　　無辜

　　受邀吃飯被人打死

　　昨日庭審現(xiàn)場，死者妻子孟女士邊哭邊說，去年9月2日，倪氏兄弟請(qǐng)她丈夫李某和另一個(gè)朋友吃飯。在一個(gè)燒烤攤前，酒過三巡的倪氏兄弟與鄰桌的李亞民發(fā)生口角，哥兒倆將李亞民追打出老遠(yuǎn)。后倪氏兄弟被家人拉回家，李亞民則糾集多人持棍棒、板凳等物返回尋仇。結(jié)果還在原地吃飯的李某二人成為報(bào)復(fù)對(duì)象，造成李某顱腦損傷死亡，另外一朋友也被打傷。

　　孟女士認(rèn)為，丈夫的死亡是倪氏兄弟惹是生非并毆打他人所引起，故應(yīng)對(duì)李某的死亡承擔(dān)20%的責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金和精神損失費(fèi)等共計(jì)40余萬元。她說，事發(fā)后，倪氏兄弟也從未表示任何歉意，在辦理李某喪葬過程中也沒有進(jìn)行任何過問與安慰，所以還要求他們?cè)诜ㄍド舷蛩陬^賠禮道歉。

　　據(jù)悉，李亞民因故意傷害罪已被法院判處無期徒刑，法院同時(shí)判決李亞民等人連帶賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失6.8萬余元。因認(rèn)為賠償過少，孟女士作為刑事附帶民事原告人已提起上訴，此案仍在二審中。

　　推責(zé)

　　兄弟倆拒絕道歉

　　昨天，坐在被告席上的倪氏兄弟表示，當(dāng)晚，他們?cè)谝粋€(gè)羊肉串兒攤上喝酒，正好碰到郭某和朋友也在對(duì)面不遠(yuǎn)處吃飯。“我們都是拉黑活兒的，平時(shí)就有點(diǎn)矛盾，碰到后開始對(duì)罵。”兄弟倆說，李亞民當(dāng)時(shí)幫郭某出頭，后來不知是誰碰了酒瓶子，李亞民怒了，從座位上站起來，雙方就打了起來。“我們追著李亞民跑，他跑的時(shí)候還說‘你們等著’！”

　　“后來我讓李某回家，說這里沒他什么事。我們等了半天李亞民也沒回來，我外甥這時(shí)開車來就把我和我哥接走了。”倪家弟弟說，他到家后聽說那邊打架了，跑過去看到李某躺在地上，“我到現(xiàn)在都不知道是誰打的。”

　　“我們家那口子不會(huì)打架罵人，從小就沒跟人紅過臉。既然是朋友，你們倆走的時(shí)候，為什么不拉他一塊走？一起走就沒這事了！”聽到倪氏兄弟的辯解，孟女士又哭訴起來，她認(rèn)為，當(dāng)時(shí)如果不是兩被告辱罵李亞民，對(duì)方不可能去傷害李某。

　　原告代理律師表示，倪氏兄弟請(qǐng)李某吃飯，就應(yīng)當(dāng)對(duì)李某的人身安全負(fù)有保障義務(wù)，倪氏兄弟在公共場合無故尋釁滋事，導(dǎo)致李亞民遷怒于死者，倪氏兄弟對(duì)事件的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)因?yàn)閷め呑淌滤a(chǎn)生的過錯(cuò)責(zé)任。

　　但倪氏兄弟的代理律師認(rèn)為，李某的死亡和倪氏兄弟沒有任何關(guān)系，主要實(shí)施人李亞民也已受到刑事處罰，醫(yī)藥費(fèi)和死亡賠償金應(yīng)該向他主張，而且在刑事附帶民事部分已經(jīng)被判全額賠償。

　　倪氏兄弟同意出于人道主義給付兩萬元補(bǔ)償，但拒絕賠禮道歉，孟女士對(duì)此不能接受，法院宣布擇日宣判。（北京晨報(bào)）