昨日，備受關注的福建省首例“被騙色的受害者感情索賠案”在思明區法院蓮前法庭審定。

　　思明區法院判決已婚男曉輝就其騙色行為，向曉敏書面賠禮道歉并賠償曉敏精神撫慰金1元；曉輝夫婦就其侵犯曉敏隱私權、名譽權的行為在廈門某知名網站“鷺島民生”板塊上公開向曉敏賠禮道歉并置頂10天，同時賠償曉敏精神損害撫慰金2萬元。

　　與此同時，昨日思明區法院蓮前法庭判處網站刪除侵權帖子并向曉輝夫婦道歉、賠償精神損害賠償金500元；女白領曉敏、發帖的網民曉琴在廈門某知名網站“鷺島民生”板塊公開向曉輝夫婦道歉并置頂5天。其中，網民曉琴必須賠償曉輝夫婦精神損害賠償金500元。

　　案情

　　女白領被已婚男“騙色”

　　這一切源于2012年1月27日，26歲的女白領曉敏與35歲網名為“白馬王子”的“男友”曉輝在世紀佳緣婚戀網站上相識。一個多月密切交往后，曉敏才從曉輝妻子那里意外得知，“男友”連提供的姓名和年齡都是假的，甚至是已婚人士且有一子。曉敏這才明白自己失身給已婚男，且曉輝后來竟坦承自己上交友網站的目的是尋找“一夜情”……

　　曉敏在廈門某知名網站上發布了一篇名為《遇到極品騙子 前車之鑒 小心上當哦》的帖子，訴說了自己被“騙色”的遭遇，并公開披露曉輝的真實姓名、電話、QQ號碼、所開辦公司名稱及所在地點等詳細個人信息，還公布了她與曉輝之間的聊天記錄。一時間引起網友關注，引發了一場網絡“口水戰”。愛憎分明的網民曉琴前來“幫忙”，接二連三地發帖對曉輝進行謾罵。曉輝的妻子則在論壇中責罵曉敏是“小三”、“公共汽車”等，并公開涉及曉敏個人隱私的信息。

　　一些被帖子煽動的網民也開始對曉輝夫婦進行“人肉搜索”，從一定意義上來說曉輝夫婦的隱私權被“剝奪”了。從此，曉輝夫婦再也沒有安生日子過了，頻頻接到匿名短信、電話騷擾。之后，曉輝夫妻把廈門某知名網站的主辦單位和管理單位成世網絡公司、當事人曉敏、網民曉琴等告上法庭。他們認為曉敏、曉琴公開個人信息的行為侵犯了隱私權，且在網絡上謾罵也是侵權行為，而作為互聯網信息服務的提供者，對網帖疏于審查，并放任攻擊性網帖流傳，也存在過錯，故要求他們承擔連帶責任賠償精神損失費50萬元，并賠禮道歉。

　　與此同時，曉敏也將曉輝夫妻告上法庭，訴求法院判令曉輝就其隱瞞已婚事實而欺騙曉敏感情，并侵害曉敏性行為純潔性的合法權益向曉敏進行書面道歉，同時向曉敏賠償精神損害撫慰金1元；判令曉輝夫妻在《廈門日報》等媒體顯著位置上就侵害曉敏的名譽權及隱私權一事向曉敏進行賠禮道歉；判令曉輝夫妻立即向曉敏賠償因其損害曉敏名譽權及隱私權而造成的精神損害之撫慰金10萬元。

　　審判

　　女白領獲賠精神撫慰金2萬

　　思明區法院經審理認為，曉輝以尋求婚外性關系為目的，隱瞞真實姓名、年齡和已婚身份在世紀佳緣網站上登記注冊并發布擇友信息，存在欺騙他人的惡意。曉輝在交往中一直未告知其真實身份，卻以男女朋友的身份與曉敏發生性行為，具有騙取曉敏感情和身體的主觀故意和客觀行為，造成曉敏精神受害的嚴重后果。

　　曉敏所主張的性行為純潔性之權益，系屬建立在一定社會和法律基礎上有關女子的性的不可侵犯性之貞操利益，該人格利益具有私法權利、對世性以及可救濟性等民事權益的基本特征，屬于《侵權責任法》所保護的民事權益范疇。因此，曉輝的行為已經構成侵權。此外，貞操利益與名譽權、隱私權同屬公民的一般人格權益，曉敏在訴訟中一并主張維護自身合法權益并無程序不當。