中新網(wǎng)廊坊6月25日電(宋敏濤 李新苓 周萍)河北省永清縣人民法院25日透露，一女子與戀人同居4年并多次為其流產(chǎn)，兩人分手后女子將男友起訴至法院，要求賠償“流產(chǎn)費(fèi)”8萬(wàn)元，法院經(jīng)審理依法駁回原告訴求。
據(jù)永清縣法院辦案人員介紹，甲某(男)與唐某(女)于2008年相戀并同居，4年來(lái)，因二人均沒(méi)有穩(wěn)定工作，唐某在男友甲某勸說(shuō)下多次流產(chǎn)。后因甲某移情別戀導(dǎo)致二人分手，唐某感覺(jué)內(nèi)心極不平衡，便要求甲某賠償自己流產(chǎn)損失費(fèi)8萬(wàn)元人民幣。甲某為擺脫唐某糾纏，順手寫(xiě)下“欠唐某8萬(wàn)元”的欠條。
原告唐某表示，自己多次為甲某流產(chǎn)，后又被甲某移情別戀，內(nèi)心極不平衡。于是，才要求甲某賠償自己8萬(wàn)元流產(chǎn)損失費(fèi)。唐某稱，自己拿到欠條后，曾多次向甲某討要這筆8萬(wàn)元“流產(chǎn)費(fèi)”。甲某卻一直拒絕兌現(xiàn)，于是將甲某告上法庭。
該案主審法官表示，法院經(jīng)審理認(rèn)為，戀愛(ài)關(guān)系當(dāng)事人沒(méi)有法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，即使當(dāng)事人在戀愛(ài)關(guān)系期間發(fā)生某些行為，該行為也只能由社會(huì)道德體系去評(píng)價(jià)。“唐某要求的這8萬(wàn)塊錢(qián)，于法無(wú)據(jù)，不屬于民間借貸，只相當(dāng)于變相的分手費(fèi)。因此，法院依法駁回了唐某的請(qǐng)求。”