新華網云南頻道5月27日電（記者王研）一名犯罪嫌疑人因運輸毒品罪一審被普洱市中院判處死刑，但日前該法院又作出刑事裁定：準許普洱市檢察院對本案撤回起訴。此事引起了媒體和社會的較大關注。
普洱市檢察院最初指控：2008年5月16日被告人駱小林駕駛藏有毒品的長安轎車途徑普洱市思茅區刀官寨時，被公安禁毒民警抓獲，查獲毒品甲基苯丙胺5589克，以運輸毒品罪提請法院判處。庭審中駱小林對指控的事實和證據無異議，但提出是外號“二哥”的人從四川租自己的車來云南，在孟連縣城“二哥”借過自己的鑰匙用過車，返回的路上毒品不知從何而來。“二哥”的衣服、充電器等都在車上。2008年12月8日，普洱市中院以運輸毒品罪判處駱小林死刑。
此后，駱小林及其代理人向云南省高院提起上訴，稱其屬法律規定“確有證據證明確屬被蒙騙的”情形，并提出多個觀點：駱小林是失地農民，東拼西湊買了輛低檔車從事營運，被繳獲的甲基苯丙胺價值近百萬，其缺乏犯罪的經濟能力、無涉毒犯罪前科、此前也未來過云南，難以獨立完成運輸大量毒品的事情；證據與駱小林“受二哥等人雇傭來云南”的說法能相互印證；毒品包裝上未發現其指紋等等。
2009年5月云南省高院下發刑事裁定書，撤銷普洱市中院的刑事判決，將案件發回重審。今年5月15日，普洱市中院作出刑事裁定：準許普洱市檢察院撤回起訴。24日，駱小林恢復了自由。
駱小林的代理律師、云南凌云律師事務所律師李春光認為，此案體現了上級檢察院在法律監督方面的重要作用，上級審判機關有效貫徹了司法獨立原則，無罪推定、疑罪從無等重要刑法理念也正得到廣泛尊崇。（完）