網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”“立二拆四”等“謠言推手”日前被公安機(jī)關(guān)依法刑拘。“秦火火”等人肆虐網(wǎng)絡(luò)、掘金多年，不斷炮制出謠言，而網(wǎng)民盲目“信謠傳謠”則成為推動(dòng)“秦火火”的助燃劑。為什么有那么多人相信謠言？
“信謠傳謠”得以生存的土壤是“不友好，不互信”的社交生態(tài)。傳播學(xué)中接受研究理論表明，人們更傾向于選擇相信那些他們?cè)敢庀嘈诺氖聦?shí)。網(wǎng)民對(duì)社會(huì)面貌所積累的看法與情緒，已經(jīng)沉淀為比較頑固的“刻板印象”，當(dāng)謠言符合這種認(rèn)知和想象時(shí)，謠言立刻尋到了市場(chǎng)，并迅速蔓延。
正因?yàn)橛胁粩嗥毓獾呢?fù)面新聞，一次次沖破著人們的道德和心理底線。在這種社會(huì)環(huán)境下，“信謠傳謠”并非源自網(wǎng)民的單純、幼稚和善良，而是一哄而上的群體性盲信盲從，背后其實(shí)反映了人們對(duì)社會(huì)“戾氣”的一種過(guò)度擔(dān)憂。
傳播學(xué)中有一條重要的定律：謠言量＝事件的重要性×證據(jù)的曖昧性。“秦火火”們正是抓住當(dāng)下社會(huì)結(jié)構(gòu)中脆弱環(huán)節(jié)下手，利用網(wǎng)民“仇富仇官”“對(duì)公權(quán)力的不信任”等心理慣性，制造出迎合人們“陰影審美”的假消息、偽事實(shí)，煽動(dòng)負(fù)面情緒，在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法證實(shí)，也無(wú)法證偽的情況下屢次得逞。消弭謠言就只好采用“不斷辟謠”這種治標(biāo)不治本的辦法來(lái)收拾殘局。
但整頓和凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)卻不能只靠法辦幾位“謠言制造者”就能收效。“信謠傳謠”污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，破壞了“觀點(diǎn)市場(chǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，甚至是對(duì)言論自由的粗暴挑釁。
當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)平臺(tái)開(kāi)始觸碰更多人生活時(shí)，謠言仿佛傳染性的病毒，危險(xiǎn)就在每個(gè)人的身邊。抵制謠言成為輿論意見(jiàn)領(lǐng)袖的共識(shí)。互聯(lián)網(wǎng)“七條底線”宣言的達(dá)成表明，微博微信達(dá)人們已經(jīng)清楚地意識(shí)到呵護(hù)健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的重要性。文化部日前出臺(tái)新規(guī)，放權(quán)網(wǎng)絡(luò)文化企業(yè)內(nèi)容自審，也是要網(wǎng)絡(luò)參與主體更加明確自身的社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)行業(yè)自律，共同維系互聯(lián)網(wǎng)這一文明的共同體。