本網訊（王 明）妻子張某無故外出八年未歸，丈夫楊某多方尋找杳無音信，無奈之下，楊某訴諸法院要求與張某離婚。8月4日，山陽法院中村法庭就此案依法作出一審判決：準許原告楊某與被告張某離婚。
法院經審理查明，原、被告雙方于1999年1月29日登記結婚，結婚時原告無嫁妝?；楹笊齼蓚€子女，女兒楊艷艷，現年10歲，兒子楊典鴻，現年9歲，均隨原告生活。雙方無共同財產，亦無債權、債務。2002年8月，被告張某悄然離家出走，不知去向。為此，原告多方尋找，仍下落不明。雙方分居至今，導致夫妻感情破裂。
法院審理后認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告張某經本院公告傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其已放棄答辯和質證的權利。原告楊某提交的證據，來源合法，內容符合客觀事實，證據真實有效。原、被告雙方婚后共同生活時間較短，被告未向原告說明緣由而悄然離家出走，至今長達八年杳無音訊，下落不明，足以認定原、被告夫妻感情徹底破裂，對原告要求離婚的訴訟請求本院予以支持。因被告下落不明，故兩個子女應由原告撫養為宜。遂依法作出上述判決。