新華社北京2月20日電（羅沙、李晉嫻）虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴重損害司法權(quán)威和司法公信力。最高人民法院20日發(fā)布近年來生效的4個依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)范指引和行為導(dǎo)向作用，推動解決司法實踐中存在的問題。
這些案例中，人民法院針對重點領(lǐng)域有效甄別和及時發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪，強化虛假訴訟犯罪線索移送和程序銜接體制機制。其中，“劉某秀、李某虛假訴訟案”“唐某祥虛假訴訟案”均系人民法院在相關(guān)民事案件審判執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員有虛假訴訟犯罪嫌疑，遂將案件有關(guān)材料及時移送公安機關(guān)，保證了虛假訴訟犯罪行為人及時受到刑事追究。
實踐中，部分債務(wù)人與他人惡意串通，由他人以捏造的事實搶先對債務(wù)人提起民事訴訟，阻礙其他合法債權(quán)人處置債務(wù)人名下財產(chǎn)。“何某虛假訴訟案”中，何某為逃避履行執(zhí)行義務(wù)，與他人惡意串通，偽造協(xié)議書、簽收單等證據(jù)材料，捏造二人存在買賣合同糾紛的事實，指使他人向法院申請保全自己名下房屋并提起民事訴訟。法院以虛假訴訟罪判處何某有期徒刑一年九個月。
同時，人民法院嚴格貫徹罪刑法定原則依法認定虛假訴訟罪，既不能不當限縮刑法的調(diào)整范圍，導(dǎo)致有罪的人逃脫刑事處罰，也不能不當擴大虛假訴訟罪的適用對象。“段某虛假訴訟案”中，段某與他人串通，利用虛假訴訟手段違規(guī)提取職工個人住房公積金賬戶中的資金，該行為雖未直接嚴重侵害他人合法權(quán)益，但妨害了司法秩序，符合刑法規(guī)定的虛假訴訟罪的客體要件。
最高法表示，人民法院將進一步完善工作體制機制，統(tǒng)一案件裁判標準，持續(xù)加大對各類型虛假訴訟違法犯罪的甄別查處和依法懲治工作力度，推動社會誠信建設(shè)。