人民網(wǎng)北京1月16日電 （高清揚(yáng)、薄晨棣）近日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋（二）》）發(fā)布。

據(jù)了解，近三年來，全國(guó)法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12%左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)。

最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹，《解釋（二）》共23條，重點(diǎn)解決違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，夫妻間給予房產(chǎn)，以及搶奪、藏匿未成年子女等問題。

民法典規(guī)定，禁止重婚。重婚違反了我國(guó)一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅(jiān)決予以否定和打擊。《解釋（二）》明確了重婚絕對(duì)無效的立場(chǎng)，規(guī)定即使訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效。

《解釋（二）》規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為無效。夫妻另一方訴請(qǐng)返還的，人民法院應(yīng)予支持。

例如，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

同時(shí)，《解釋（二）》明確，父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院應(yīng)予支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過撤銷監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。

此外，《解釋（二）》平衡保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利與婚姻家庭團(tuán)體利益。在父母為子女婚后購(gòu)房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，充分考慮我國(guó)歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實(shí)狀況以及相關(guān)出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規(guī)定，強(qiáng)調(diào)在以出資來源作為分割財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育情況、離婚過錯(cuò)等因素，公平公正處理。引導(dǎo)社會(huì)公眾樹立正確的婚戀觀，強(qiáng)調(diào)家庭成員應(yīng)當(dāng)共同努力、互相關(guān)愛、互相幫助，既不能因短暫婚姻獲得大額財(cái)產(chǎn)，也肯定對(duì)家庭付出的價(jià)值，增強(qiáng)婚姻家庭的凝聚力和向心力。

例如，在此次發(fā)布的崔某某與陳某某離婚糾紛案中，一方在結(jié)婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決房屋歸給予方所有，并綜合考慮共同生活情況等因素合理補(bǔ)償對(duì)方。

《解釋（二）》還對(duì)同居析產(chǎn)糾紛處理、繼父母子女關(guān)系認(rèn)定和解除、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、離婚經(jīng)濟(jì)幫助等規(guī)則予以細(xì)化，平衡保護(hù)各方利益，維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定。