13年前，反恐這個(gè)詞幾乎和“9·11”同時(shí)占據(jù)了人們的視線。如今，雙子樓的傷痛還未痊愈，西方國(guó)家面臨的恐怖威脅卻有增無(wú)減，尤其是眼下極端武裝“伊斯蘭國(guó)”咄咄之勢(shì)，逼得美歐不得不接招。

　　一項(xiàng)最新的民意調(diào)查顯示，近半數(shù)的美國(guó)人覺(jué)得現(xiàn)在的美國(guó)，比“9·11”恐怖襲擊之前更加不安全。回顧這十幾年來(lái)的反恐歷程，為什么美國(guó)人花了大力氣，卻還是沒(méi)有找到安全感？為什么華盛頓在中東運(yùn)籌帷幄，導(dǎo)致的卻是當(dāng)下的亂局？

　　“9·11”之后，美國(guó)在中東推行進(jìn)攻性政策，通過(guò)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)推行政權(quán)更替，打破了地區(qū)力量平衡，無(wú)形中為極端組織的野蠻生長(zhǎng)創(chuàng)造了空間。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)推翻了代表遜尼派勢(shì)力的薩達(dá)姆政權(quán)，什葉派得以掌權(quán)，地區(qū)政治“天平”由此失衡。伊拉克前總理馬利基上臺(tái)之后更是對(duì)遜尼派多番打壓，不斷激化伊國(guó)內(nèi)的教派矛盾，并演化為武力沖突。不少極端組織利用這一良機(jī)招兵買馬，其中就有“伊拉克伊斯蘭國(guó)”。隨著2011年美國(guó)開(kāi)始從伊拉克撤軍，“伊拉克伊斯蘭國(guó)”在權(quán)力真空中趁勢(shì)壯大。在2011年利比亞內(nèi)亂爆發(fā)后，美國(guó)帶頭支持反對(duì)派，推翻了卡扎菲政權(quán)，卻留下一個(gè)亂攤子，民兵武裝紛紛“占山為王”，武器泛濫。隨著敘利亞危機(jī)爆發(fā)，對(duì)看不順眼的總統(tǒng)巴沙爾，美國(guó)繼續(xù)復(fù)制利比亞模式，為反對(duì)派出錢出裝備。很快，一部分武裝人員進(jìn)入敘利亞，成為反政府武裝的中堅(jiān)力量，并成立了名為“支持陣線”的恐怖組織，去年4月與“伊拉克伊斯蘭國(guó)”武裝合并成立“伊斯蘭國(guó)”。根據(jù)英國(guó)研究機(jī)構(gòu)的一份報(bào)告，“伊斯蘭國(guó)”武裝分子手中的不少武器都來(lái)自于美國(guó)等國(guó)先前對(duì)敘反對(duì)派的援助，甚至包括一些反坦克武器和美制裝備。美國(guó)辛辛苦苦為“敵人的敵人”送去武器，卻親手培植了自己的敵人。

　　美國(guó)還需要反思為何恐怖組織的矛頭總是指向西方。正如《華盛頓郵報(bào)》日前刊文發(fā)問(wèn)：13年后，為什么美國(guó)仍被憎恨。試問(wèn)，一個(gè)總是打著“民主”和“人權(quán)”旗號(hào)來(lái)插手別國(guó)內(nèi)政的國(guó)家怎能不被反感和排斥呢？以中東為例，小布什政府在2004年就提出“大中東民主計(jì)劃”，十年后，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、民生未見(jiàn)實(shí)質(zhì)變化，伊拉克等多國(guó)倒是陷入內(nèi)亂。英國(guó)前駐敘利亞大使安德魯·格林不久前撰文稱，由于西方不了解中東地區(qū)復(fù)雜的情況，對(duì)該地區(qū)的干預(yù)使局勢(shì)更糟，在中東地區(qū)絕不可能實(shí)現(xiàn)西方式的民主。中國(guó)外交部11日也表示，中方主張?jiān)趪?guó)際反恐斗爭(zhēng)中尊重有關(guān)國(guó)家主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整。敘利亞政府更是明確告誡美國(guó)：如果入敘打擊“伊斯蘭國(guó)”，必須獲得敘政府的授權(quán)，否則，將被視為侵犯敘主權(quán)。

　　美英以往的中東政策不但未能根除恐怖主義或是帶來(lái)“西方民主”，反而制造了一個(gè)個(gè)戰(zhàn)亂泥潭。如果不撤掉恐怖主義的溫床，那么只會(huì)帶來(lái)更多的混亂。我們堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義，但反恐的根本，恐怕更在于消除它滋生的土壤，并使得有關(guān)地區(qū)盡早恢復(fù)穩(wěn)定和秩序。只有正視問(wèn)題的本質(zhì)，加強(qiáng)國(guó)際反恐合作，才能避免悲劇再次發(fā)生，才有打贏這場(chǎng)全球反恐戰(zhàn)役的機(jī)會(huì)。(王鈺深)