據參考消息網7月10日報道英報稱，安倍晉三從未提到那個C開頭的單詞(指China，即中國)，但不要被蒙住了：中國正是日本領導人在澳大利亞聯邦議會發表的那篇歷史性演講的關鍵核心。

　　美給日澳防務同盟撐腰

　　英國《每日郵報》網站7月8日報道稱，安倍當天成為首位在澳大利亞聯邦議會發表演講的日本首相。

　　他的話明顯針對中國。“讓我們攜起手來，維護從太平洋到印度洋的廣闊海域以及相應空域的開放與自由。”

　　他說：“我們無論說什么話，做什么事，都必須遵守法律，永遠不要倒退到動用武力、進行脅迫的地步。一旦發生爭端，我們必須始終通過和平方式找到解決辦法。”

　　這番話顯然針對中國與鄰國的領土爭端，包括中日圍繞東中國海一連串無人島嶼的嚴重分歧。

　　日本《讀賣新聞》7月9日報道稱，安倍晉三7月8日與澳大利亞總理阿博特舉行首腦會談時，將日澳兩國定位為“特殊關系”，宣傳了兩國關系的緊密性。日澳在經濟和安全兩方面迅速接近，是出于對在亞太地區迅速擴張的中國的警惕。

　　安倍首相說“兩國建立了新型‘特殊關系’”。阿博特總理也說“戰后60年，堅實地培育了‘特殊關系’”。

　　澳大利亞對安倍首相的款待也不同尋常。在7月9日視察鐵礦山的活動中，阿博特總理將從首都堪培拉，花5個小時用澳大利亞政府專機為安倍首相做向導。

　　澳大利亞在過去工黨執政時期，曾因為出口礦產資源的原因，傾向于重視最大貿易對象國中國。然而，中國在持續擴大海洋活動的過程中，在東海和南海同日本和東南亞各國發生了摩擦。對于日中韓3國占其一半貿易總額的澳大利亞來說，損害海上交通線和平與穩定的“無謂對立”無疑是一種威脅。

　　日澳敢于指責中國的行動，所仰仗的是美國的存在。

　　美國2012年起開始在澳大利亞北部達爾文基地駐留美軍，將此作為奧巴馬政府“再平衡政策”的一環。可以說，日美澳三國框架對抗擴軍備戰的中國的環境已經具備。

　　日澳“蜜月”對澳弊大于利

　　7月8日，在澳大利亞首都堪培拉，到訪的日本首相安倍晉三與澳大利亞總理阿博特和澳反對黨領導人碰面。

　　日本《朝日新聞》7月9日報道稱，領導著保守聯合陣線的阿博特總理去年9月從工黨手中奪回了政權。他一上臺就稱日本為“亞洲的親密伙伴”。在日本內閣決定修改有關集體自衛權的解釋后，阿博特即表示“日本能夠為國際和平作出更大貢獻”。

　　另一方面，阿博特政府對中國采取了比較嚴厲的態度。在劃設涉及釣魚島上空的防空識別區的問題上，去年11月阿博特政府向中國駐澳大使表示了擔憂。澳大利亞國防部長約翰斯頓5月份與日本防衛大臣小野寺五典、美國國防部長哈格爾舉行了會談，發表了“強烈反對以實力改變東海和南海現狀”的聯合聲明。

　　國立澳大利亞大學教授休·懷特指出：“在歷屆政府中，沒有哪屆像現政府這樣對加強與日本的關系如此熱心。阿博特對中國抱有防范心理，安倍則希望澳大利亞在集體自衛權問題上給予支持，二者的思路不謀而合。”

　　英國《每日郵報》網站7月8日報道認為，澳大利亞不希望因其最近與日本的親密交往而疏遠最大的貿易伙伴中國。

　　阿博特說，他的意圖不是重視與一個地區國家的關系而忽視與另一個國家的關系，他希望加強與所有國家的關系。他說：“我們不是靠失去老朋友來贏得新朋友的。”

　　澳大利亞工黨參議員薩姆·達斯塔亞里說：“極其重要的一個問題是，作為一個國家，我們不應被視為在涉及中國的爭端中選邊站隊，但本屆政府日益給人留下他們在站隊的印象。”

　　英國《衛報》網站7月8日發表題為《日本的安全、澳大利亞的危險？兩國新“特殊關系”的后果》的文章稱，盡管過去幾年里中國在南中國海和東中國海的所作所為愈發具有對抗色彩，但洛伊國際政策研究所的調查顯示，澳大利亞人對中國和日本的看法并無很大差別。沒有明顯證據表明澳大利亞人會樂于犧牲利潤豐厚的對華貿易、甚至犧牲一批兒女來保護日本對東中國海石油天然氣資源的聲索。

　　安倍在演講中宣告日本和澳大利亞之間開啟新的“特殊關系”。現在，伙伴關系既關乎經濟也關乎安全。雖然并未提及中國，但這個伙伴關系中的安全部分正是針對中國的——至少對日本來說。這對澳大利亞來說弊大于利。

　　澳大利亞《時代報》網站7月9日發表題為《防務同盟將激怒中國》的文章稱，日本首相安倍晉三8日在澳大利亞聯邦議會發表歷史性講話，并利用這個機會使兩國距離結成戰略防務同盟更近一步。此舉定將激怒北京。