盡管河豚塔的項(xiàng)目并未采用招投標(biāo)形式，但揚(yáng)中市領(lǐng)導(dǎo)于9月17日在對(duì)媒體記者介紹園博會(huì)籌辦情況時(shí)卻表示，“所有工程嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)、政府采購(gòu)、權(quán)力節(jié)點(diǎn)報(bào)告等制度……”
昨天，現(xiàn)代快報(bào)記者也試圖聯(lián)系同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，據(jù)揚(yáng)中方面的介紹，該學(xué)院不但是河豚塔的設(shè)計(jì)單位，還是“總包”，承擔(dān)了從設(shè)計(jì)到施工等整個(gè)項(xiàng)目，并由該學(xué)院副院長(zhǎng)黃一如教授親自擔(dān)綱。
遺憾的是，無(wú)論是電話還是短信，黃教授均未回復(fù)。
成本調(diào)查7000萬(wàn)元的造價(jià)是高是低
這條巨型“河豚”一亮相，便引起網(wǎng)上熱議，而“河豚”的造價(jià)更成為大家討論的焦點(diǎn)。
此前有報(bào)道稱，總體造價(jià)為8000萬(wàn)元。但翟駿、陸建新等工程管理人員均表示，目前河豚塔尚未最后完工，預(yù)計(jì)7000萬(wàn)元左右。且這并非河豚本身的造價(jià)，還包括周邊配套設(shè)施的成本。“比如，碼頭要修，從碼頭到這里的路也要修，未來(lái)在塔的下面還要建花壇，使用電梯要建配電房，此外還有排水系統(tǒng)等等。”
那么，7000萬(wàn)元的總體造價(jià)是高是低，又該如何看待？現(xiàn)代快報(bào)記者采訪了建筑界、雕塑界人士，結(jié)合河豚塔項(xiàng)目方的介紹，算了一筆賬：
根據(jù)官方提供的數(shù)據(jù)，河豚塔總重2100噸，而這其中主要的重量并非黃銅。
“銅的用量是85噸。”上海迪蒙幕墻工程技術(shù)公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的銅片，其項(xiàng)目經(jīng)理石敏慧表示，將近9000塊銅片沒(méi)有一塊是一模一樣的。而黃銅的價(jià)格，記者查詢了阿里巴巴等網(wǎng)站的最新價(jià)格，約為4萬(wàn)元一噸。也就是說(shuō)，85噸黃銅的總價(jià)約340萬(wàn)元。
這只“河豚”身上使用最多的材料是鋼。“主要靠鋼構(gòu)件、桿件支撐整個(gè)建筑。”負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)制造的南通中匯重工有限公司工程質(zhì)量技術(shù)部項(xiàng)目經(jīng)理陳玉章表示，差不多用了1700噸鋼，具體的造價(jià)則不太清楚。記者同樣查詢了9月25日上海鋼材市場(chǎng)的最新行情，角鋼、槽鋼、工字鋼、鍍鋅鋼管的平均價(jià)格為每噸4000元左右。測(cè)算下來(lái)，鋼材的總價(jià)約為680萬(wàn)元。
不過(guò)，一位業(yè)內(nèi)人士則對(duì)近2000噸鋼材的用量提出了問(wèn)號(hào)，這么多鋼材至少要裝33節(jié)火車皮，就算河豚塔施工損耗再大，也讓人存疑。
主要的材料成本，黃銅和鋼材加起來(lái)共約1020萬(wàn)元。這一數(shù)字，離7000萬(wàn)元的總造價(jià)相去甚遠(yuǎn)。不過(guò)，確實(shí)還有以下成本有待核算：一是混凝土等其它材料成本，以及異形構(gòu)造導(dǎo)致的高損耗；二是加工及施工成本；三是周邊配套設(shè)施等。當(dāng)然，還有一個(gè)成本也很重要，即設(shè)計(jì)費(fèi)用。
至于上述這些費(fèi)用在另外的近6000萬(wàn)元造價(jià)中是如何組成的，記者尚未能了解到。不過(guò)，一份報(bào)告顯示，揚(yáng)中市審計(jì)局對(duì)園博園工程進(jìn)行了全程跟蹤審計(jì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至今年6月份，通過(guò)跟蹤審計(jì)累計(jì)為工程節(jié)約資金12835萬(wàn)元，“其中，河豚塔外表皮認(rèn)價(jià)，審計(jì)節(jié)約資金1122萬(wàn)元。”即便如此，河豚塔項(xiàng)目中是否還有水分，也有待進(jìn)一步公開(kāi)。
熱議
巨資建地標(biāo)，值嗎
其實(shí)，本屆園博會(huì)也不乏節(jié)儉之舉。例如，今天的開(kāi)幕式只有半小時(shí)，閉幕式則取消大型演出，僅此一項(xiàng)便可節(jié)約600萬(wàn)元。然而，這只“史上最貴河豚”的7000萬(wàn)造價(jià)，卻讓這些節(jié)儉之舉變得微不足道。
這樣一個(gè)巨型“地標(biāo)”，也因此引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。一種聲音認(rèn)為，揚(yáng)中本來(lái)就是中華河豚之鄉(xiāng)，河豚塔的建設(shè)，有利于提高城市的品牌形象，促進(jìn)城市的發(fā)展，且能夠?yàn)槭忻駝?chuàng)造更好的休閑空間。而相反的聲音則認(rèn)為，打造城市形象不一定非得花巨資建這樣一個(gè)實(shí)用性并不高的建筑，例如網(wǎng)友“@四十有惑869”吐槽說(shuō)：“太湖、陽(yáng)澄湖邊是否也要樹(shù)個(gè)大螃蟹呢？”