據(jù)朝中社報(bào)道，朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)(祖平統(tǒng))發(fā)言人13日就“朝韓當(dāng)局會(huì)談未能進(jìn)行”發(fā)表談話。談話稱，韓方對官員級別等的質(zhì)疑，令朝方重新深思：今后即便進(jìn)行當(dāng)局會(huì)談，能否進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的協(xié)商和推動(dòng)改善韓朝關(guān)系未可知。朝方對朝韓當(dāng)局會(huì)談不抱任何希望。

　　談話稱，朝方代表團(tuán)準(zhǔn)備離開平壤之際，收到韓方通知稱此次會(huì)談韓方首席代表是統(tǒng)一部次官而非長官。韓方從一開始就要求舉行部長級會(huì)談，實(shí)際上也多次承諾要派統(tǒng)一部長官參加會(huì)談。但在會(huì)談?wù)匍_之前，將首席代表改成下一級官員的做法，是在韓朝對話歷史上未曾有過的怪異妄動(dòng)、無端無禮之極。

　　此外，韓方還指出朝方代表團(tuán)團(tuán)長人選是“難以認(rèn)可的人事安排”、“不正常的慣例”、“不合常理和國際標(biāo)準(zhǔn)”等。因此，韓朝當(dāng)局會(huì)談根本無法進(jìn)行，朝方代表團(tuán)不得不取消前往首爾。

　　談話指出，韓方主張其統(tǒng)一部長官的對等人士是朝方的統(tǒng)戰(zhàn)部長，所以應(yīng)由統(tǒng)戰(zhàn)部長出任代表團(tuán)團(tuán)長。這無遺暴露出其對朝鮮體制的無知。朝韓對話已有數(shù)十年歷史，但至今從未有過朝鮮黨中央書記作為團(tuán)長參加正式當(dāng)局對話。

　　至于會(huì)談議題，韓方也曾表示積極接受祖平統(tǒng)發(fā)言人6月6日發(fā)表的特別談話，卻又回避將共同紀(jì)念“6·15”和“7·4”發(fā)表日、民間往來和接觸以及合作項(xiàng)目問題寫入議題之中。并企圖在其協(xié)議草案里刪掉“正?；?rdquo;、 “重啟”的描述，含糊其辭地提及開城工業(yè)園區(qū)正?；椭貑⒔饎偵铰糜螁栴}。

　　談話稱，這一切表明韓方不僅當(dāng)初就無意舉行對話，而且就是不得已進(jìn)行當(dāng)局會(huì)談，也不愿意解決問題。

　　談話強(qiáng)調(diào)，過去，朝鮮一直派具有內(nèi)閣責(zé)任參事頭銜的祖平統(tǒng)書記局第一副局長擔(dān)任部長級會(huì)談團(tuán)長，也一直由書記局副局長同韓國統(tǒng)一部次官進(jìn)行協(xié)商。但這次，為顧全韓方，不是讓第一副局長而是安排局長擔(dān)任團(tuán)長。盡管如此，韓方稱級別不對等，只能被看做是無知的表現(xiàn)，或者是要成心破壞會(huì)談的行徑。

　　6日，朝鮮提議舉行北南政府間會(huì)談。9日，朝韓在板門店韓方“和平之家”舉行實(shí)務(wù)性工作接觸，雙方均同意于12日在首爾舉行為期兩天的政府間會(huì)談。

　　11日下午，朝韓雙方通過板門店聯(lián)絡(luò)人員交換了會(huì)談代表名單，韓方選定統(tǒng)一部次官(副部長)金南植為團(tuán)長，朝方通報(bào)的團(tuán)長則是朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)書記局局長姜智英。朝方收到名單后認(rèn)為韓方將代表團(tuán)團(tuán)長由統(tǒng)一部長官柳吉在改為統(tǒng)一部次官是對朝韓政府間會(huì)談的污辱，歪曲了工作接觸的意義，將其視為嚴(yán)重挑釁，進(jìn)而決定取消派遣代表團(tuán)的計(jì)劃，并將一切責(zé)任歸咎于韓方。

　　對于朝方取消會(huì)談，韓國政府感到非常遺憾，認(rèn)為朝方對韓方副部長級人選提出異議，并以此為由拒絕出席韓朝政府間會(huì)談是完全不合情理的，期待朝方能早日回到政府會(huì)談中來。

　　韓國政府有關(guān)人士12日表示，韓方聯(lián)絡(luò)員于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日上午9時(shí)和下午4時(shí)兩次撥打板門店熱線電話，但朝方聯(lián)絡(luò)員均未給出回應(yīng)。由此雙方聯(lián)系渠道再次全部中斷。朝鮮于3月11日宣布切斷板門店熱線電話，隨后于本月7日重啟聯(lián)絡(luò)，時(shí)隔5日朝鮮再次中斷了與韓方的聯(lián)系。目前尚不清楚板門店電話將于何時(shí)恢復(fù)正常。（中新網(wǎng)）