v　　18日，記者從起訴書獲悉，檢方指控稱“10·5”慘案的起因是糯康犯罪集團為報復中國船只被緬甸軍隊征用清剿該組織，同時為獲取不法泰國軍人的支持，與不法泰國軍人聯(lián)手制造了這起血案。被告人中有緬甸籍和泰國籍人。本報記者倪志剛實習生郭恬昆明報道

　　檢方指控糯康與泰國軍人聯(lián)手殺害中國船員

　　起訴書稱，本案經(jīng)依法審查查明：2011年9月底至10月初，長期盤踞在湄公河流域“散布島”一帶的糯康犯罪集團，為報復中國船只被緬甸軍隊征用清剿該組織，同時為獲取不法泰國軍人的支持，被告人糯康先后與桑康-乍薩、依萊、翁蔑(另案處理)、弄羅(另案處理)策劃劫持中國船只、殺害中國船員，并在船上放置毒品栽贓陷害船員。按照糯康的安排，依萊在湄公河沿岸布置眼線、決定停船殺人地點，并和弄羅與不法泰國軍人具體策劃栽贓查船等事宜。

　　2011年10月5日早，根據(jù)糯康的授意，在桑康-乍薩的指揮下，翁蔑帶領溫那、碗香、巖湍、巖梭等人(均另案處理)，攜帶槍支駕乘快艇，在湄公河“梭崩”與“散不島”之間的“弄要”附近，劫持了中國船只“玉興8號”、“華平號”，捆綁控制船員，并將事先準備的毒品分別放置在兩艘船上，被告人扎西卡、扎波、扎托波接到翁蔑等人通知后趕到“弄要”參與武裝劫船。

　　兩船被劫至泰國清萊府清盛縣央?yún)^(qū)清盛-湄賽路1組湄公河岸邊一雞素果樹處停靠，翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上迅即向中國船員開槍射擊后駕乘快艇逃離。

　　按照與依萊、弄羅的約定，在岸邊等候的不法泰國軍人隨即向兩艘中國船只開槍射擊，而后登船繼續(xù)射擊，并將中國船員尸體拋入湄公河。

　　起訴書稱，糯康集團長期在湄公河流域非法攔截、檢查來往船只、強取財物。

　　2011年4月，被告人扎西卡等人在湄公河“擋石灘”灘頭，將中國貨船“渝西3號”船長冉某某和老撾金木棉公司“金木棉3號”船長羅某某劫為人質。

　　當年4月3日，他們又劫持中國貨船“正鑫1號”等3艘商船，并將張某等15名中國船員扣押為人質。此案他們收到金木棉公司2500萬泰銖的贖金。

　　6名被告人被起訴的罪名分別為涉嫌故意殺人罪、販賣毒品罪、劫持船只罪、運輸毒品罪等。

　　內幕披露手下曾揚言綁架商船換取糯康

　　湄公河慘案發(fā)生后，云南省公安邊防總隊在2011年10月24日受命組建水上支隊，當年12月9日，水上支隊和四國聯(lián)合指揮部在西雙版納關累碼頭正式掛牌。

　　2011年12月10日首航當天，糯康集團就襲擊了聯(lián)合執(zhí)法船。兩國的警方隨后于次日凌晨組織了200多人對他們進行清剿，打死了對方三人，繳獲了三艘小快艇以及其他武器。

　　6月16日至18日，當時糯康已經(jīng)移交到中國，糯康的殘部放出風聲，稱要襲擊中國商船，綁架中國人以換回糯康，不過沒有付諸行動，聯(lián)合巡航隊伍安全將5名中國專家護送到了老撾。

　　船東否認船只被征用攻打糯康

　　在警方披露的審訊筆錄中，有這樣一段對話：

　　警方：“為什么要選擇中國船只作為目標？”

　　糯康：“因為2011年9月22日，這兩艘中國船拉了緬甸兵和老撾兵來攻打我們的駐地，所以要報復這兩艘中國船，要教訓他們。”

　　另一名疑犯依萊在供述中稱，這一條理由之外，還有就是他們在湄公河上下通行不交保護費。不過，昨日已經(jīng)趕到昆明的“玉興8號”船東何熙倫認為這兩個說法都不成立，他說“玉興8號”并沒有被征用過，也沒有被要求交納保護費。（中國經(jīng)濟網(wǎng))