鳳凰衛(wèi)視5月5日《國際新聞》節(jié)目播出“何亮亮：擊殺空手拉登美國標(biāo)準(zhǔn)無說服”，以下為文字實錄：

　　主持人：好，何先生美軍在巴基斯坦進(jìn)行擊斃拉登這個行動的過程當(dāng)中，其實剛剛我們看到霍華德他表示，完全屬于這個國家自我防衛(wèi)。今天中午你在點評的時候，你講了一個很有意思的兩個字就是“角度”，從美國的角度和世界其他各個不同的角度來看，都有些不同的解讀和解釋。但是他說是屬于國家自我防衛(wèi)，那請問奧巴馬政府這樣的一個解釋，跟前一任政府小布什的率先攻擊敵人這樣的一個政策來說，有什么樣的差別？

　　何亮亮：我覺得沒有差別，這是一脈相承的嘛，這也是美國立國的一種精神或者是美國的統(tǒng)治者，美國的這些政治精英們，他們一直這么在做的。你看美國在立國之后，當(dāng)然美國在立國之前，我們說當(dāng)時北美殖民地地這些人起來反抗英國的殖民統(tǒng)治，這個是不一樣的，但是美國立國之后，你看它歷來發(fā)動的跟西班牙的戰(zhàn)爭。

　　主持人：對法國、對印第安人。

　　何亮亮：特別是這次把印第安人首領(lǐng)的名字用來做它這個行動的名字，我在看到現(xiàn)在這個相關(guān)爭論的時候，我就想到一件這樣的事情，這個是在30年代的中國福建，當(dāng)時福建有個土匪，是個臭名昭著的土匪，他被當(dāng)時的國民政府，被當(dāng)局抓到了，當(dāng)局抓到以后就給他判了一個死刑，也執(zhí)行了，他判刑的布告只有六個字“國人皆曰可殺”，我覺得很有意思，但這是一種可以理解的，我們說在那個時代，在一個法制并不健全的時代。

　　而且以中國人的傳統(tǒng)，這六個字你要翻成英國可能很難翻譯，但是我相信應(yīng)該可以理解，就是大家都知道這個人該殺，所以就把他殺了，這件事情在當(dāng)時的中國沒有引起什么爭議，因為這是一個臭名昭著的土匪。那么我為什么會想到這件事情呢？

　　主持人：你覺得本拉登也是這樣。

　　何亮亮：當(dāng)然不一樣了，這個時光背景完全不一樣了，我從本拉登被打死，現(xiàn)在美國不愿意公布他的照片，其實有人提出另外一個角度，你記得格瓦拉嗎？切·格瓦拉，1967年在玻利維亞，他是組織游擊戰(zhàn)嘛，也有人說是恐怖活動，他被當(dāng)時政府軍打死了，而那個當(dāng)時打死他的這個政府軍的行動是跟美國官方有非常密切的關(guān)系，因為美國把切格瓦拉看成心腹大患。

　　那么這個照片后來切·格瓦拉，他是在作戰(zhàn)的時候被打死的了，跟本拉登情況還不一樣，但是他死后的照片后來就廣泛的流傳，我不知道你有沒有印象。

　　主持人：我沒有印象。

　　何亮亮：那個照片像極了耶穌，一個大胡子，一個西方的男子，而且他的神情很安詳，這個照片已經(jīng)成為全世界無數(shù)的人，就把他當(dāng)做一種偶像，反抗舊世界，反抗資本主義，就反抗任何，你認(rèn)為應(yīng)該反抗的這個東西，所以有人說美國就考慮到這樣的一種角度。

　　但是我是覺得第一本拉登跟切·格瓦拉是不能相提并論的，切·格瓦拉不是由我們來判定他的，你只要看全世界有那么多的人尊敬他，那么多的人崇拜他，這個跟一部分激進(jìn)的穆斯林崇拜本拉登是不一樣，這個是完全不同層次的問題。但是我們說你從美國政府的角度來說，它這樣做，也許真的有這樣的一個考慮，我不能夠讓一個我的敵人他死后的照片被廣泛的傳播，傳播之后的這個效果，是你完全不能夠控制的。

　　那么我也想到另外一個問題，如果本拉登，以5月2號凌晨的這個情況，他是完全有可能被活捉的，活捉了之后怎么辦？你把他押解到美國吧，你去審判他，然后這個審判，如果按照美國現(xiàn)在的法律體制的話，我相信沒有什么速判速決，我相信不可能，你還要給他找律師吧，這一套程序爭議你必須要實現(xiàn)的，即使他是一個，我們說十惡不赦的一個魔頭。

　　因為西方這兩天也在爭辯的一個事實，即使是納粹人的一些戰(zhàn)犯，那些戰(zhàn)犯也是十惡不赦，屠殺了多少猶太人和其他的無辜的平民，犯下了及其嚴(yán)重的反人類罪，戰(zhàn)爭罪，但是當(dāng)時我們看到國際法庭，戰(zhàn)爭法庭，紐倫堡戰(zhàn)爭法庭，在東京也是，日本那些軍閥也是罪惡累累，也是嚴(yán)重的反人類罪，同樣的道理，那么本拉登也應(yīng)該，即使他十惡不赦，你也應(yīng)該通過一個審訊。

　　主持人：但是并沒有。

　　何亮亮：我們說從技術(shù)上來說，現(xiàn)在美國官方已經(jīng)證實了，當(dāng)時他并不手持武器，至于說他有沒有投降的意愿，因為死無對證了，現(xiàn)在只能由美國官方來說了，即使他沒有投降的意愿的話，我們以一般的良知來說的話，對于這樣一個，即使十惡不赦的敵人，即使按照西方的法律，應(yīng)該通過審訊，做出一個判決。

　　主持人：何先生我還想做一個比較，就是本拉登跟薩達(dá)姆，薩達(dá)姆被抓，馬上照片就出來，他被上絞刑的時候，他上絞刑臺的照片也被公布出來。但是為什么對本拉登，反而是另外一種對待的方式？

　　何亮亮：你這也是一個很好的比較嘛，因為其實薩達(dá)姆是不是十惡不赦，我們也不好說，但是伊拉克的部分人民顯然認(rèn)為他是有罪的，或者是美國占領(lǐng)之后成立的伊拉克新的政府，顯然認(rèn)為他有罪，而且他用化學(xué)武器去殺庫爾德人，以及殺伊拉克人，這個事實也都得到了證明。

　　盡管如此，我覺得薩達(dá)姆確實得到了應(yīng)有的審判，他也為自己做了辯護(hù)，律師也為他做了辯護(hù)，最后是把他判處了絞刑。所以為什么？就是因為薩達(dá)姆跟本拉登的這個地位完全是不一樣了嘛，而且作為敵人來說，它也是完全不一樣的。

　　但是可以肯定的就是美國政府這樣做，有它自己的立場，有它自己的很充分的理由，但是同樣很明顯的就是美國現(xiàn)在這樣做，為自己留下了一個，它以后恐怕很難去解釋，而且很多人就不信，陰謀論一直是在流傳的。我相信陰謀論只是一部分了，更多的就是人們，特別是我們看跟美國有同樣文化和價值觀念的歐洲，特別我看英國、法國、德國的法學(xué)家們，他們強烈的質(zhì)疑，這些人其實痛恨本拉登，但是他們強烈的質(zhì)疑美國對于一個手無寸鐵的敵人，即使是敵人你把他抓到之后，馬上就行刑把他打死，這我說的還是西方人，說的還是一個基督教世界的人。至于伊斯蘭世界的人，真的你就很難用美國的標(biāo)準(zhǔn)去說服他們。（鳳凰網(wǎng)）