2010年8月18日，美軍在伊拉克的最后一批作戰部隊撤退至科威特。

　　一位回國的士兵父親與小女兒重新團聚，情景溫馨而感人。

　　5個人的

　　伊戰“演義”

　　1．布什：事出有因，查無實據

　　2003年3月20日，時任美國總統喬治·W·布什以伊拉克隱藏有大規模殺傷性武器并暗中支持恐怖主義為借口，繞開聯合國安理會，宣布對伊拉克實施大規模軍事打擊。

　　2004年10月，布什首次明確承認伊拉克沒有大規模殺傷性武器。但布什沒有因此否定發動伊拉克戰爭的正當性。

　　2．奧巴馬：布什“栽樹”，我來“乘涼”

　　美國現任總統奧巴馬8月28日表示，撤離駐伊拉克美軍作戰部隊意味著伊拉克戰爭“正在結束”。西方媒體分析說，奧巴馬把這個事件視作兌現競選承諾的機遇。

　　3．拉姆斯菲爾德：成也伊戰，敗也伊戰

　　2003年爆發的伊拉克戰爭將美國國防部長拉姆斯菲爾德的聲望推向了巔峰，根據拉氏速戰速決的戰略構想，美軍在開戰后以極小的傷亡、僅用了不到一個月時間就攻占了巴格達。他一時間頗為風光。但是美軍隨后在伊拉克陷入泥潭，使得他的聲望從云端開始墜落。

　　拉姆斯菲爾德離開五角大樓之時，已經有近3000名美軍士兵在伊拉克喪生。許多美軍退役將領借機向他發難，指責他戰略失誤、低估戰后混亂局面，導致美軍在伊拉克陷入被動。

　　4. 布萊爾：為“伊”消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

　　英國前首相布萊爾由于在伊拉克戰爭問題上一錯再錯，最終不得不以辭職的形式提前2年卸任。

　　5．伊拉克前總統薩達姆：棺已蓋，論難定

　　2003年12月13日，薩達姆被美軍抓獲。經過多次審判，伊拉克高等法庭于2006年11月5日判處薩達姆絞刑。薩達姆提出上訴，但伊拉克上訴法庭當年12月26日宣布，維持薩達姆死刑判決。4天后，薩達姆被執行絞刑。

　　伊戰是美國發動的第一場“先發制人”戰爭。

　　美國在伊戰中始終沒有找到伊拉克發展大規模殺傷性武器的證據，“情報門”等一系列事件的曝光，顯現了對情報的操弄，表明發動戰爭前提的錯誤。如果作比較，今天的美國，實力遠強于二戰期間，伊戰中對手的裝備更無法與其相提并論，但這場戰爭卻始終缺少南北戰爭和二戰中共有的進步和道義元素，無法打贏，并非偶然。

　　以“孤獨”描述從伊撤軍上路的美軍似不為過——仍與美在伊同進退的盟國越來越少。布什政府繞過聯合國對伊動武，始有法、德拒絕參戰，繼而西班牙、葡萄牙、日本、丹麥、斯洛伐克、匈牙利等先后撤軍，還有國家的政府因支持伊戰而陷入信任危機……

　　美國對一個主權國家長期占領，雖舉人權之旗卻發生阿布格里卜監獄虐囚和傷害平民事件，無以獲得大多數伊人的支持，在泥潭中越陷越深。事實上，從自己的戰爭史中，美國不難發現人心向背的重要甚至決定性作用，在伊這樣退場實為不能擺脫的宿命。

　　歷史常有相似。與這場“先發制人”戰爭陷入相似“泥潭”的，是美國十年之久的越戰，它給越、美帶來的創傷人們記憶猶新。如果說越戰是一部“現代啟示錄”，伊戰則是一部當代的啟示。它再次告誡，遠離道義而訴諸武力、炫耀武力、跨洲遠征，結局往往是黯然踏上歸途。